臺灣桃園地方法院105年度桃交簡附民字第105號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院105年桃交簡附民字第105號刑事判決

裁判日期：民國105年08月15日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
105年度桃交簡附民字第105號原告 王健誠 被告 汪翰哲
陳載興 上列被告因104年度桃交簡字第151號公共危險及傷害等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告方面：聲明及陳述均如附件聲請狀即起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按「提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟提起後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。
」、「法院認為原告之訴不合法，．．．應以判決駁回之。」此在刑事訴訟法第488條、第502條第1項定有明文。
二、本件被告2人被訴公共危險及傷害一案，業經本院於104年10月27日以104年度桃交簡字第151號判決在案，且該判決已確定，經本院送臺灣桃園地方法院檢察署執行，其中被告汪翰哲現在因上開案件正在監服刑，而被告陳載興則於105年3月7日易科罰金執行完畢，有被告2人之台灣高等法院被告前案紀錄表、本院刑事書記官辦案進行簿列印附卷可稽，依照上開法條，原告王健誠即無再行提起附帶民事訴訟之可能，因之，本訴自應予以駁回。原告若欲向被告求償因上開案件所受之損害，應向本院民事庭提起獨立之民事訴訟，併此指明。
結論：依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中華民國105年8月15日
桃園簡易庭法官曾雨明以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官陳玫燕中華民國105年8月15日附件：