臺灣高等法院臺南分院99年度上易字第239號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院99年上易字第239號刑事判決

裁判日期：民國99年04月21日

裁判案由：詐欺

臺灣高等法院臺南分院刑事判決99年度上易字第239號上訴人即被告甲○○上列被告因詐欺案件，不服臺灣臺南地方法院中華民國98年12月31日判決（96年度易字第673號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按上訴期間為十日，自送達判決後起算。但判決宣示後送達前之上訴，亦有效力。刑事訴訟法第349條定有明文；又在監獄或看守所之被告，於上訴期間內向監所長官提出上訴書狀者，視為上訴期間內之上訴。監所長官接受上訴書狀後，應附記接受之年、月、日、時，送交原審法院。刑事訴訟法第351條第1、3項亦定有明文。
二、本件被告即上訴人因詐欺案件，經原審法院判決後，於民國99年2月12日將判決正本送達於台南看守所由上訴人收受，有附卷之送達證書可稽（見原審卷第223頁）。此項上訴期間既無特別規定，依照首開說明，自為十日，則自民國99年2月12日送達判決之翌日起算，計至同月22日其上訴期間即已屆滿。乃上訴人延至民國99年2月23日，始向台南看守所提起上訴（有上訴狀附卷可稽），業已逾越法定上訴期間，其上訴顯非合法，應予駁回。
三、爰依刑事訴訟法第367條前段，判決如主文。中華民國99年4月21日
刑事第七庭審判長法官李文福
法官顏基典法官陳顯榮以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官劉岳文中華民國99年4月21日