臺灣新北地方法院101年度易字第1353號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院101年易字第1353號刑事判決

裁判日期：民國101年05月02日

裁判案由：傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決101年度易字第1353號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告林嵩祐
陽偉傑上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第31175號），本院認不得以簡易判決處刑（原受理案號：
101年度簡字第1211號），改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告林嵩祐與陽偉傑於民國
100年10月15日22時30分許，在新北市○○區○○街○○號之明日星卡拉OK小吃店內飲酒唱歌，因不滿案外人 林榮昌 在其等位置附近走來走去，被告林嵩祐先自上開店內走到店外追打林榮昌（傷害部分未據告訴），為林榮昌所掙脫，復共同基於傷害人身體之犯意，夥同被告陽偉傑一起徒手毆打仍在店內之林榮昌之子即告訴人 林政宏 與其友人即告訴人 邱聖葳 ，致告訴人林政宏受有左右眼周圍挫傷合併皮下血腫淤青、左手肘挫傷等傷害；告訴人邱聖葳受有鼻子挫傷、血腫及表淺撕裂傷、左手肘挫傷等傷害，因任被告涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238條第1項、第
303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件告訴人邱聖葳、林政宏告訴被告林嵩祐傷害案件，聲請簡易判決處刑意旨認被告係觸犯刑法第277條第1項前段之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人與被告經調解成立，已據告訴人具狀撤回其告訴，有本院
101年4月30日調解筆錄、聲請撤回刑事告訴狀1紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第
307條，判決如主文。中華民國101年5月2日
刑事第二十三庭法官薛嘉珩上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官李駿勳中華民國101年5月3日