臺灣彰化地方法院96年度聲字第1265號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院96年聲字第1265號刑事裁定

裁判日期：民國96年09月20日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣彰化地方法院刑事裁定96年度聲字第1265號聲請人即被告甲○○
（現於臺灣彰化看守所羈押中）選任辯護人 蔣志明 律師
楊榮富 律師上列聲請人即被告因恐嚇取財等案件（九十六年度訴字第一一三二號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按被告及得為其輔佐之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第一百十條第一項定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人即被告因本案已受羈押四個多月，聲請人祖母因受傷住院，家中無人照顧，為此，請求准予具保停止羈押等語。
三、查本件聲請人即被告甲○○，因涉嫌恐嚇取財等犯行重大，經本院訊問後，認為有反覆實施同一犯罪之虞，有刑事訴訟法第一百零一條之一第一項第三、八款之情形，而有羈押之必要，著自民國九十六年七月五日起執行羈押。本院衡酌聲請人所涉犯嫌重大，上揭羈押原因依然存在，不能因具保而使之消滅；又法院於認定羈押被告之原因是否存在時，僅就被告是否犯罪嫌疑重大，有無刑事訴訟法第一百零一條、第一百零一條之一所定情形，以及有無保全被告或證據使刑事訴訟程序順利進行之必要為審酌，至於被告家庭狀況，則非在斟酌之列。從而，本件無法以具保使前開羈押原因及必要性消滅，聲請人聲請具保停止羈押，難認有理由，應予駁回。
中華民國96年9月20日
刑事第六庭審判長法官王義閔
法官紀佳良法官林欣苑以上正本証明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國96年9月20日
書記官洪年慶