裁判字號：臺灣高雄地方法院103年聲字第4203號刑事裁定
裁判日期：民國103年09月24日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高雄地方法院刑事裁定103年度聲字第4203號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人林建呈上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（103年度執聲字第2370號），本院裁定如下：
主文林建呈犯如附表所示貳罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌年伍月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人林建呈因犯如附表所示之2罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行刑等語。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。查受刑人於犯如附表編號1所示之罪後，刑法第50條於民國102年1月23日修正公佈，並自同年月25日施行；修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」，修正後刑法第50條則規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：
一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」。又本次修正目的係基於保障人民自由權之考量，經宣告得易科罰金之刑，原則上不因複數犯罪併合處罰，而失其得易科罰金之利益，較諸修正前刑法第50條剝奪行為人原得易刑處分利益之規定，自較利於行為人；況行為人於裁判時雖未能因定執行刑而取得限制加重刑罰之利益，惟仍得於判決確定後請求檢察官聲請定應執行刑，整體觀察應屬有利於行為人之修正，是經新舊法比較結果，修正後刑法第50條較為有利，從而依刑法第2條第1項但書之規定，本件自應適用修正後刑法第50條之規定。
三、又數罪併罰，有二裁判以上，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。另數罪併罰之定應執行刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之考量，並非予以犯罪行為人或受刑人不當之利益，為一種特別的量刑過程，即對犯罪行為人或受刑人本身及所犯各罪之總檢視，除應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性，並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下，依刑法第51條第5款之規定，採限制加重原則，以宣告各刑中之最長期為下限，各刑合併之刑期為上限，但最長不得逾30年，資為量刑自由裁量權之外部界限，並應受法秩序理念規範之比例原則、平等原則、責罰相當原則等裁量權之內部抽象價值要求界限之支配，以兼顧刑罰衡平原則（最高法院101年度台抗字第223號裁定意旨參照）。
四、經查，受刑人因犯如附表所示之2罪，先後經法院判處如附表所示之刑，並已確定在案，且均不得易科罰金之罪一節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及上開相關判決書各1份在卷可稽，是檢察官聲請定其應執行刑，經核符合前揭規定，應予准許。又本院衡酌受刑人所犯如附表所示之2罪，分別為施用、販賣第一級毒品，犯罪時間相隔不到半年，犯罪時間相近，施用毒品雖為自我戕害行為，然對社會治安造成潛在性危害；販賣毒品行為則不僅助長毒品泛濫，戕害他人身心健康，倘施用毒品之人因此成癮，輕則散盡家財，更甚者為購買毒品鋌而走險，嚴重破壞社會安全秩序，是綜合考量其所犯2罪之類型、所為犯行之行為與時間關連性及受刑人整體犯行之應罰適當性等總體情狀，就受刑人所犯如附表所示之罪，定其應執行刑如主文所示。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項但書、第50條第1項前段、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國103年9月24日
刑事第三庭法官郭育秀以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國103年9月24日
書記官葉明德附表：
┌─┬─────┬───────┬─────┬───────────┬───────────┐│││││最後事實審│確定判決││編│││├─────┬─────┼─────┬─────┤│號│罪名│宣告刑│犯罪日期│法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期││││││││││├─┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││毒品危害防│有期徒刑11月│102年1月12│本院102年│102年4月30│同左│102年4月30││1│制條例││日│度審訴字第│日││日││││││800號││││├─┼─────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││毒品危害防│有期徒刑7年8月│101年9月5│本院102年│103年3月27│同左│103年4月9││2│制條例││日│度訴字第│日││日││││││318號││││└─┴─────┴───────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘