臺灣新北地方法院112年度司輔宣字第5號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院112年司輔宣字第5號民事裁定

裁判日期：民國113年03月22日

裁判案由：選任受輔助宣告人特別代理人

臺灣新北地方法院民事裁定
112年度司輔宣字第5號聲請人 蔡政賢 關係人 蔡星寶 上列聲請人聲請選定受輔助人特別代理人事件，本院裁定如下：
主文選任蔡星寶（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助人 蔡心愉 （女、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）於辦理被繼承人 陳萬說 遺產繼承分割事件之特別代理人。
聲請程序費用由受輔助人蔡心愉負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為受輔助宣告之人蔡心愉之兄即輔助人。聲請人與受輔助宣告之人蔡心愉之外祖父陳萬說於民國112年4月6日死亡，聲請人與受輔助宣告之人同為被繼承人陳萬說之代位繼承人，是就辦理遺產分割時，聲請人復為受輔助宣告之人之輔助人而涉及利益衝突，爰依民法第1113條之1第2項及第1098條第2項，聲請於受輔助宣告之人蔡心愉辦理被繼承人陳萬說遺產分割事件中，為受輔助宣告之人蔡心愉選任特別代理人等語。
二、按輔助人之行為與受輔助人之利益相反或依法不得代理時，法院得因輔助人、受輔助人、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為受輔助人選任特別代理人，民法第1098條第2項定有明文。且前揭法條規定，依民法第1113條之1第2項規定，亦準用於輔助人及有關輔助之職務。
三、經查：聲請人上開主張，固據其提出戶籍謄本、關係人蔡星寶願任特別代理人之同意書、遺產分割協議書、財政部北區國稅局遺產稅免稅證明書影本等件為憑，是堪認聲請人之主張為真實。本院審酌被繼承人陳萬說所遺留之遺產，受輔助人蔡心愉之應繼分為1/10，而據聲請人提出於民國113年3月14日所簽立之遺產分割協議方式，合於受輔助人蔡心愉之利益，可知，受輔助人之人蔡心愉之應繼分已獲得保障。另關係人蔡星寶為受輔助人蔡心愉之父，其於聲請人所述辦理遺產繼承分割事件中，並非繼承人或具其他利害關係之人，亦無不適或不宜擔任受輔助人蔡心愉之代理人之消極原因，並已出具陳報狀、同意書同意由其擔任特別代理人，故認由關係人蔡星寶擔任受輔助人蔡心愉之特別代理人，尚屬合適。準此，經核本件聲請，於法並無不合，應予准許。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國113年3月22日
家事法庭司法事務官劉玉川