臺灣高等法院臺南分院108年度聲字第225號刑事裁定

裁判字號:臺灣高等法院臺南分院108年聲字第225號刑事裁定

裁判日期:民國108年03月22日

裁判案由:聲請具保停止羈押


臺灣高等法院臺南分院刑事裁定107年度上訴字第566號
108年度聲字第225號上訴人即被告 蘇清偉 選任辯護人 汪玉蓮 律師上列被告因違反毒品危害防制條例等上訴案件,本院裁定如下:
主文蘇清偉羈押期間,自民國一百零八年四月四日起,延長貳月。
具保停止羈押之聲請駁回。
理由
一、上訴人即被告蘇清偉前經本院認涉違反毒品危害防制條例之罪,犯罪嫌疑重大,有刑事訴訟法第101條第1項第1、3款情形,非予羈押,顯難進行審判,於民國108年1月4日執行羈押,至108年4月3日,3個月之羈押期間即將屆滿。
二、按法院為羈押之裁定時,其本質上係屬為保全被告使刑事訴訟程序得以順利進行,或為保全證據,或為擔保嗣後刑之執行程序,而對被告實施剝奪其人身自由之強制處分,法院僅須審查被告犯罪嫌疑是否重大及有無賴此保全偵、審程序進行或執行而為此強制處分之必要。經查:被告所涉毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪,係7年以上有期徒刑之重罪,並經原審量處如附表所示之刑(9罪),本院就此部分業已駁回上訴人之上訴,並就上訴駁回部分(包括持有毒品部分之罪)所處不得易科罰金或易服社會勞動之有期徒刑,定應執行刑有期徒刑7年8月(上訴期間未屆滿),有本院判決書在卷可稽。衡之常情,遭判處重刑者常伴有逃亡之高度可能,被告既經法院判處重刑,以逃匿方式規避審判程序進行及刑罰執行之可能性甚高,自有事實及相當理由認為被告有逃亡之虞,若僅命被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段,均不足以確保審判或執行程序之順利進行。再審酌毒品戕害施用者身心,如任其氾濫,將嚴重腐蝕國民健康及破壞社會風氣,各國政府均以嚴刑峻法、加強查緝以為遏阻,而被告明知甲基安非他命為政府列管之第二級毒品,竟為謀私利,罔顧政府嚴刑禁令,從事販賣上開毒品之犯行,不僅助長毒品流通及吸毒風氣,同時殘害他人身心健康並危害社會秩序。準此,權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度,認對被告維持羈押處分尚屬適當、必要,合乎比例原則,並無違司法院釋字第665號解釋意旨,為確保被告日後審判程序、執行刑罰之可能情形,仍認為有繼續羈押之必要。綜上,被告羈押原因依然存在,且有繼續羈押之必要,爰於訊問被告後,裁定自108年4月4日起,延長羈押2月。
三、被告雖聲請具保停止羈押,並略謂:我家裡的田地沒有人能幫我處理,另外我因腰傷,在監無法做有效治療,希望能提出新臺幣10萬元具保停止羈押等語。惟本院依據上述理由,認被告羈押原因依然存在,並有繼續羈押之必要,至被告聲請具保所據之事由,核與被告是否具備羈押事由與羈押必要性之法律判斷無涉,尚無從據為准予被告具保停止羈押之正當事由,且被告復無刑事訴訟法第114條各款所示如經具保聲請停止羈押,不得駁回之情形。因此,本件被告聲請具保停止羈押,礙難准許,應予駁回。
據上論斷,應依刑事訴訟法第108條第1項、第5項、第220條,裁定如主文。
中華民國108年3月22日
刑事第六庭審判長法官楊清安
法官王慧娟法官林福來以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官楊雅菱中華民國108年3月22日附表:販賣第二級毒品甲基安非他命:
┌──┬───┬──────┬─────────┬───────┬───────────┐│編號│購毒者│時間│地點│金額(新臺幣)│原審所處之刑及沒收││││││││├──┼───┼──────┼─────────┼───────┼───────────┤│1│ 曾裕桀 │⑴105年9月│嘉義市○○路○○○號│1萬元│蘇清偉販賣第二級毒品,││││至106年1月│0樓蘇清偉住處││處有期徒刑肆年陸月。扣││││18日間某日│││案之如附表三編號5、6│││││││、9⑶所示之物均沒收。│││││││未扣案之門號00000000│││││││00號SIM卡壹張及犯罪所│││││││得新臺幣壹萬元均沒收,│││││││於全部或一部不能沒收或│││││││不宜執行沒收時,均追徵│││││││其價額。│││├──────┼─────────┼───────┼───────────┤│││⑵同上│嘉義市○○街○○○號│1萬元│蘇清偉販賣第二級毒品,│││││4樓5蘇清偉住處││處有期徒刑肆年陸月。扣│││││【起訴書誤載為0樓││案之如附表三編號5、6│││││,爰依警卷㈣第201││、9⑶所示之物均沒收。│││││頁之搜索扣押筆錄記││未扣案之門號00000000│││││載,更正為0樓0,以││00號SIM卡壹張及犯罪所│││││下同】││得新臺幣壹萬元均沒收,│││││││於全部或一部不能沒收或│││││││不宜執行沒收時,均追徵│││││││其價額。│├──┼───┼──────┼─────────┼───────┼───────────┤│2│ 王健華 │⑴105年11月│嘉義市立仁高中附近│3000元│蘇清偉販賣第二級毒品,││││5日下午4時│彌陀夜市││處有期徒刑參年拾月。扣││││7分後某時許│││案之如附表三編號5、6│││││││、9⑶所示之物均沒收。│││││││未扣案之門號00000000│││││││00號SIM卡壹張及犯罪所│││││││得新臺幣參仟元均沒收,│││││││於全部或一部不能沒收或│││││││不宜執行沒收時,均追徵│││││││其價額。│││├──────┼─────────┼───────┼───────────┤│││⑵105年11月│嘉義市立仁高中附近│3000元│蘇清偉販賣第二級毒品,││││14日下午4時│彌陀夜市││處有期徒刑參年拾月。扣││││8分後某時許│││案之如附表三編號5、6│││││││、9⑶所示之物均沒收。│││││││未扣案之門號00000000│││││││00號SIM卡壹張及犯罪所│││││││得新臺幣參仟元均沒收,│││││││於全部或一部不能沒收或│││││││不宜執行沒收時,均追徵│││││││其價額。│││├──────┼─────────┼───────┼───────────┤│││⑶105年11月│嘉義市○○街○○○號│3000元│蘇清偉販賣第二級毒品,││││29日下午1時│0樓0蘇清偉住處││處有期徒刑參年拾月。扣││││13分後某時許│││案之如附表三編號5、6│││││││、9⑶所示之物均沒收。│││││││未扣案之門號00000000│││││││00號SIM卡壹張及犯罪所│││││││得新臺幣參仟元均沒收,│││││││於全部或一部不能沒收或│││││││不宜執行沒收時,均追徵│││││││其價額。│││├──────┼─────────┼───────┼───────────┤│││⑷105年12月│嘉義市立仁高中附近│3000元│蘇清偉販賣第二級毒品,││││10日上午5時│彌陀夜市││處有期徒刑參年拾月。扣││││10分後某時許│││案之如附表三編號5、6│││││││、9⑶所示之物均沒收。│││││││未扣案之門號00000000│││││││00號SIM卡壹張及犯罪所│││││││得新臺幣參仟元均沒收,│││││││於全部或一部不能沒收或│││││││不宜執行沒收時,均追徵│││││││其價額。│││├──────┼─────────┼───────┼───────────┤│││⑸105年12月│嘉義市立仁高中附近│3000元│蘇清偉販賣第二級毒品,││││31日下午4時│彌陀夜市││處有期徒刑參年拾月。扣││││後某時許│││案之如附表三編號5、6│││││││、9⑶所示之物均沒收。│││││││未扣案之門號00000000│││││││00號SIM卡壹張及犯罪所│││││││得新臺幣參仟元均沒收,│││││││於全部或一部不能沒收或│││││││不宜執行沒收時,均追徵│││││││其價額。│││├──────┼─────────┼───────┼───────────┤│││⑹106年1月│嘉義市○○街○○○號│3000元│蘇清偉販賣第二級毒品,││││9日下午4時│0樓0蘇清偉住處││處有期徒刑參年拾月。扣││││29分後某時許│││案之如附表三編號5、6│││││││、9⑶所示之物均沒收。│││││││未扣案之門號00000000│││││││00號SIM卡壹張及犯罪所│││││││得新臺幣參仟元均沒收,│││││││於全部或一部不能沒收或│││││││不宜執行沒收時,均追徵│││││││其價額。│││├──────┼─────────┼───────┼───────────┤│││⑺106年1月│嘉義市立仁高中附近│3000元│蘇清偉販賣第二級毒品,││││18日凌晨1時│彌陀夜市││處有期徒刑參年拾月。扣││││48分後某時許│││案之如附表三編號2所示│││││││第二級毒品貳包(總純質│││││││淨重貳拾柒點肆玖伍公克│││││││)暨包裝袋貳個,均沒收│││││││銷燬之;如附表三編號5│││││││、6、9⑶所示之物均沒│││││││收。未扣案之門號00000│││││││00000號SIM卡壹張及犯│││││││罪所得新臺幣參仟元均沒│││││││收,於全部或一部不能沒│││││││收或不宜執行沒收時,均│││││││追徵其價額。││││││││││││││**備註說明:原判決此部│││││││分所諭知「扣案之如附表│││││││三編號2所示第二級毒品│││││││貳包(總純質淨重貳拾柒│││││││點肆玖伍公克)暨包裝袋│││││││貳個,均沒收銷燬之」部│││││││分,業經本院判決撤銷。│└──┴───┴──────┴─────────┴───────┴───────────┘

更多裁判書