臺灣桃園地方法院111年度單禁沒字第633號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院111年單禁沒字第633號刑事裁定

裁判日期：民國111年06月24日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定111年度單禁沒字第633號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告文鏡羽（原名：文城翔）上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（111年度聲沒字第653號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含與毒品難以完全析離之包裝袋壹個，驗前毛重零點貳玖陸壹公克）沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：被告文鏡羽涉嫌施用第二級毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以111年度毒偵緝字第786號為不起訴處分確定在案，而該案所查扣之第二級毒品甲基安非他命1包，經送檢驗，呈甲基安非他命陽性反應，為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，屬違禁物，依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項、第40條第2項規定聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。
三、扣案之白色結晶1包（驗前毛重共計0.2961公克，因鑑驗取用0.0106公克），經送請詮昕科技股份有限公司檢驗，檢出甲基安非他命成分，此有該公司報告編號：D0000000毒品原物檢驗報告在卷可稽，而甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所管制之第二級毒品，是應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，予以宣告沒收銷燬。又用以盛裝上開毒品之包裝袋1個，因無法與所盛裝之毒品相析離分別秤重，且無析離之必要與實益，應與該毒品併予宣告沒收銷燬。至鑑驗用罄部分，已不存在，自無庸宣告沒收銷燬。從而，檢察官聲請單獨宣告沒收，於法並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國111年6月24日
刑事第一庭法官陳布衣以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官蔡昌霖中華民國111年6月24日