臺灣花蓮地方法院103年度亡字第11號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院103年亡字第11號民事裁定

裁判日期：民國103年06月23日

裁判案由：宣告死亡

臺灣花蓮地方法院民事裁定103年度亡字第11號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官（作股）相對人即失蹤人甲○○上列聲請人聲請宣告死亡事件，本院裁定如下：
主文甲○○（男，民國前0年0月00日生，失蹤前籍設花蓮縣花蓮市○○路○○○號，身分證統一編號：Z000000000）於中華民國一○二年九月六日下午十二時死亡。
程序費用新臺幣壹仟元由甲○○遺產負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：失蹤人甲○○出生於民國前0年0月00日，而自99年9月6日即不知去向，同年月11日經列為查詢人口，迄今生死不明已逾3年，依法聲請對失蹤人為死亡宣告等語。
二、按失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告；失蹤人為80歲以上者，得於失蹤滿3年後，為死亡之宣告。宣告死亡之裁定，利害關係人或檢察官得聲請之，民法第8條第1項、第2項及家事事件法第155條分別定有明文。
三、查失蹤人出生於民前0年0月00日，為80歲以上之人，而自99年9月6日失蹤，迄今已逾3年，音信杳然，生死不明，業據聲請人即臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官提出戶籍謄本、花蓮縣花蓮市戶政事務失蹤人口已逾法定宣告死亡期限未查獲名冊、特殊註記失蹤人口資料查詢、花蓮縣警察局花蓮分局第三組失蹤人口系統身分證集中查詢資料、中外旅客入出境紀錄查詢作業、保險對象投保歷史查詢作業等件附於臺灣花蓮地方法院檢察署103年度民參字第7號影卷可稽，並經證人即花蓮縣政府警察局花蓮分局員警 蔡光明 證稱：失蹤人戶籍在衛生福利部東區老人之家，但該單位陳小姐稱並無失蹤人居住資料及生存情形資料，經過戶政篩選發現他行蹤不明等語明確。此外，本院復依職權調取失蹤人之稅務電子閘門所得調件明細表、全國一般前案記錄、在監在押、全民健康保險及電信門號等相關資料，均查無失蹤人現仍生存或活動之情形，有上開查詢表、電信查詢資料、衛生福利部中央健康保險署103年3月7日健保東字第1037001500號函等件在卷可查（本院卷第7-21、24頁），並經本院職權函請花蓮縣警察局花蓮分局查訪相對人戶籍地，函覆略以：經訪查東區老人之家社工員 林彥妙 ，其表示失蹤人於67年6月間即已離開東區老人之家未曾回來等語，有該局103年3月26日花市警刑字第1030008588號函暨花蓮分局美崙派出所查訪紀錄表、記事卡在卷可考（本院卷第27-34頁），可知均查無失蹤人現仍生存或活動之情形。並經本院公示催告在案，有公示催告公告、揭示證書、網路公告、新聞紙等件附卷可稽（本院卷第
51-57頁）。今申報期屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知其生死者陳報其所知，依民法第8條第2項規定，得於失蹤滿3年後為死亡宣告。則本件甲○○自99年9月6日失蹤，計至102年9月6日屆滿3年，自應推定其於是日下午12時為死亡之時。
四、 爰依 家事事件法第154條第3項，裁定如主文。中華民國103年6月23日
家事法庭法官林敬超以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於裁定送達後10日之不變期間內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年6月23日
書記官李宜蓉