臺灣臺南地方法院97年度聲字第1532號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院97年聲字第1532號刑事裁定

裁判日期：民國97年08月28日

裁判案由：定應執行刑

臺灣臺南地方法院刑事裁定97年度聲字第1532號
聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（97年度執聲字第1082號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯如附件所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑捌月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯詐欺等案件，先後經判決確定（如附件所載），並有各該判決附卷可稽，依刑法第53條及第51條第5款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、查上揭事實，經本院審核96年度簡字第4149號判決、97年度易字第138號判決無誤，是本件聲請於法並無不合，爰依法定其應執行之刑。
三、另受刑人所犯詐欺罪（附件編號１），經本院以96年度簡字第4149號判決判處有期徒刑3月確定，於民國（下同）97年4月25日入臺南分監服刑，已於97年7月24日縮刑期滿（97年7月25日出監），有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，惟按數罪併罰之案件，其各罪判決均係宣告刑，縱令其中一罪之宣告刑在形式上已經執行，仍應由法院定其應執行刑，俟檢察官指揮執行「應執行刑」時，再就形式上已執行部分予以折抵，與定應執行刑之裁定無涉（最高法院87年度台上字第4099號、88年度台抗字第325號、90年度台抗字第131號判決意旨參照），附此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國97年8月28日
刑事第四庭法官許蕙蘭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官郭勝華中華民國97年8月28日