臺灣臺北地方法院民事簡易判決
108年度北簡字第17068號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
訴訟代理人 林奕如
鄭雅如
被 告 林愷馨
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於中華民國108
年12月20日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾肆萬零捌拾伍元，及其中新臺幣玖萬
陸仟參佰肆拾捌元自民國一百零八年十月七日起至清償日止，按
年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟柒佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。被告如以新臺幣參拾肆萬零捌拾伍元為原告預
供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告提出信用卡約定條
款第25條在卷可稽，依民事訴訟法第24條規定，本院有管轄
權，合先敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
三、本件原告起訴時，訴之聲明請求被告應給付原告新臺幣（下
同）371,155元，及其中96,348元自民國108年10月7日起至
清償日止，按年息15%計算之利息。嗣於108年12月10日以書
狀變更聲明為被告應給付原告340,085元，其餘請求不變，
核屬減縮應受判決事項之聲明，與民事訴訟法第255條第1項
但書第3款規定相符。
貳、實體部分：
一、原告起訴主張略以：被告於93年3月4日向原告請領信用卡使
用，依約被告即得於特約商店記帳消費或向指定辦理預借現
金之機構預借現金。被告應於當期繳款截止日前向原告清償
，逾期應自各筆帳款入帳日起給付按約定利率計算之利息，
有預借現金者則應另給付依照每筆預借現金金額3.5%加上
100元計算之手續費。詎被告自請領信用卡使用至95年9月27
日止共消費簽帳96,348元未按期給付，屢經催討無效，爰依
信用卡契約之法律關係請求等語。並聲明如主文第1項所示
。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用卡申
請書、應收帳務明細表、信用卡約定條款等件影本為證，而
被告經本院合法通知，既於言詞辯論期日不到場，復未提出
書狀答辯供本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪信原告之
主張為真正。是原告依信用卡契約之法律關係請求被告給付
如主文第1項所示金額，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如
以主文第3項所示金額為原告預供擔保後，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中華民國108年12月30日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官蔡玉雪
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀，並按
他造當事人之人數附繕本；如委任律師提起上訴者，應一併繳納
上訴審裁判費。
中華民國108年12月30日
書記官陳黎諭
計算書：
┌──────┬───────┬───────────┐
│項目│金額（新臺幣）│備註│
├──────┼───────┼───────────┤
│第一審裁判費│3,750元│本件訴訟標的金額經原告│
│││減縮為340,085元，故訴│
├──────┼───────┤訟費用中3,750元由被告│
│合計│3,750元│負擔，其餘減縮部分訴訟│
│││費用由原告負擔。│
└──────┴───────┴───────────┘