臺灣高雄少年及家事法院109年度亡字第19號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄少年及家事法院109年亡字第19號民事裁定

裁判日期：民國109年06月08日

裁判案由：死亡宣告

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定109年度亡字第19號聲請人溫○○失蹤人溫○○上列當事人間請求死亡宣告事件，本院裁定如下：
主文准對失蹤人溫○○（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為宣告死亡之公示催告。
該失蹤人應於本公示催告經公告揭示之翌日起陸個月內，向本院陳報其生存，如不陳報，本院將宣告其為死亡。
無論何人，凡知該失蹤人之生死者，均應於上開時日以前，將其所知之事實，陳報本院。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為失蹤人（年籍如主文所示，下稱失蹤人）之子，失蹤人於民國99年12月14日失蹤，通報警察機關協尋均無所獲，迄今生死不明已逾9年，聲請鈞院對失蹤人為死亡宣告等語。
二、按失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告，民法第8條第1項定有明文。又法院准許宣告死亡之聲請者，應公示催告失蹤人及知失蹤人之生死者陳報失蹤人之生存，將公告揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所，定失蹤人及知失蹤人之生死者陳報之期間，自揭示之日起，6個月以上，但失蹤人如滿百歲，則陳報期間，應自揭示之日起，2個月以上；且如法院認為必要時，得於公告之揭示外，並命聲請人將該公告內容登載於公報或新聞紙，或用其他方法公告之，此觀家事事件法第156條第1項、第156條第3項、第130條第4、5項規定自明。
三、經查：聲請人為失蹤人之子，有戶籍謄本可稽，為本件適格之聲請人。又聲請人主張失蹤人於00年00月00日生死不明之事實，已提出受理失蹤人口案件登記表為證，顯示聲請人曾因失蹤人於99年12月14日失蹤而報警協尋，並經證人即聲請人之表嫂黃○○及證人即聲請人之兄即失蹤人之子溫○○到庭證述屬實（見本院109年6月4日筆錄），堪信失蹤人係於99年12月14日失蹤，且自該失蹤之日起計算至本院於受理本件聲請之日止，生死不明已逾7年。本件聲請應予准許。本院准予對失蹤人為死亡宣告之公示催告，並定公告方法及陳報期間，昭示陳報義務，裁定如主文所示。
四、裁定如主文。中華民國109年6月8日
家事第一庭法官王俊隆以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國109年6月8日
書記官陳長慶