裁判字號：臺灣新竹地方法院103年竹簡字第317號刑事判決
裁判日期：民國103年04月16日
裁判案由：竊盜
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決103年度竹簡字第317號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告劉安悌（原名：劉麗卿）上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（103年度偵字第1630號），本院判決如下：
主文劉安悌犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、「…（第7行後段）上開3案件經臺灣臺北地方法院以95年度聲字第2340號裁定定應執行有期徒刑為2年2月確定。…（第16行）於99年
3月3日入監執行，於102年4月16日假釋出監，而於102年10月12日假釋期滿未經撤銷，視為執行完畢。」應予更正及補充外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪及科刑：核被告劉安悌所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告前曾於①民國93年4月間，因竊盜案件，經臺灣花蓮地方法院以93年度花簡字第214號判決判處有期徒刑6月確定。
②又於93年8月間，因違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例案件，經臺灣臺中地方法院以95年度訴緝字第104號判決判處有期徒刑8月確定。③又於93年9月間，因偽造文書案件，經臺灣臺北地方法院以95年度訴緝字第37號判決判處有期徒刑1年2月確定，上開①②③案件經臺灣臺北地方法院以95年度聲字第2340號裁定定應執行有期徒刑為2年2月確定（甲）。④又於95年4月間，因竊盜案件，經臺灣高等法院臺中分院以95年度上訴字第2657號判決判處有期徒刑3年
5月，刑前強制工作3年確定。⑤又於95年11月間，因偽造文書案件，經臺灣花蓮地方法院以96年度訴字第60號判決判處有期徒期10月確定。上開（甲）④⑤案件因減刑條例施行，經臺灣花蓮地方法院以97年度聲減字第225號裁定減刑並定應執行刑為有期徒刑4年10月確定後接續執行，於99年3月3日入監執行，並於102年4月16日假釋出監，而於102年10月12日假釋期滿未經撤銷，視為執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告甫於假釋期滿後，旋因一時心生貪念而竊取他人財產，所為非是，犯後坦承犯行，態度尚可，且本件犯罪手段尚屬平和，犯罪所生損害尚輕，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、生活狀況、智識程度、素行及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第32
0條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本簡易判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國103年4月16日
新竹簡易庭法官陳麗芬以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國103年4月16日
書記官田宜芳附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度偵字第1630號被告劉安悌女52歲（民國00年0月0日生）
住宜蘭縣五結鄉○○村0鄰○○路0段000號居苗栗縣竹南鎮○○街000巷0號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉安悌前（甲）於民國93年4月間，因竊盜案件，經臺灣花蓮地方法院（下稱花蓮地院）以93年度花簡字第214號判決判處有期徒刑6月確定；復於93年8月間，因違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例案件，經臺灣臺中地方法院（下稱臺中地院）以95年度訴緝字第104號判決判處有期徒刑8月確定；又於93年9月間，因偽造文書案件，經臺灣臺北地方法院以95年度訴緝字第37號判決判處有期徒刑1年2月確定，上開3案件經臺中地院以95年度聲字第2340號裁定定應執行有期徒刑為2年2月確定。（乙）於95年4月間，因竊盜案件，經臺灣高等法院臺中高分院以95年度上訴字第2657號判決判處有期徒刑3年5月，刑前強制工作3年確定。（丙）於95年11月間，因偽造文書案件，經花蓮地院以96年度訴字第60號判決判處有期徒期10月確定。上開（甲）、（乙）、（丙）案件因中華民國96年罪犯減刑條例施行，經花蓮地院以97年度聲減字第225號裁定減刑並定應執行刑為有期徒刑4年10月確定，於102年11月15日縮刑期滿執行完畢。詎其仍不思悔改，於102年12月1日16時31分許，駕駛車號0000-00號自小客車前往 邱少堂 所經營位於新竹市○○路0段000號之「麻子辣麻辣燙」店，趁該店店員未注意之際，徒手竊取置於該店櫃臺上之捐款箱1個（內含現金新臺幣《下同》1,046元），攜回上開自小客車而得手，並取出捐款箱內之現金，嗣於同日16時37分許，趁無人注意時，將捐款箱放回原處。經邱少堂發覺有異，調閱店內監視錄影畫面，並報警處理，嗣警調閱路口監視錄影畫面比對上開自小客車車號，而於同年12月2日16時50分許，扣得上開失竊之現金946元，循線查知上情。
三、案經新竹市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
1、被告劉安悌於警詢及偵查中之自白。
2、被害人邱少堂於警詢時之指訴。
3、扣案之佰元鈔4張、伍佰元鈔1張、拾元硬幣4枚、伍元硬幣、壹元硬幣各1枚（已發還）、扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、車籍查詢資料、勞動契約書、在職證明書各1紙、監視錄影翻拍照片12張。
二、核被告劉安悌所為，係涉犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告前曾受有期徒刑之執行完畢，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新竹地方法院中華民國103年3月12日
檢察官洪期榮本件正本證明與原本無異中華民國103年3月24日
書記官劉佳所犯法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。