臺灣高等法院高雄分院96年度上易字第952號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院96年上易字第952號刑事裁定

裁判日期：民國96年11月01日

裁判案由：傷害

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定96年度上易字第952號上訴人即被告甲○○○上列上訴人因傷害案件，不服臺灣高雄地方法院中華民國96年8月10日第一審判決(96年度易字第970號)，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人甲○○○應於收受裁定後伍日內補正上訴理由書。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；上訴狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。
逾期未補提者，原審法院應定期命其補正。次按第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，於96年6月15日經立法院三讀通過，96年7月4日經總統公布，於同年0月0日生效施行之刑事訴訟法第361條、第367條分別定有明文。
二、本件上訴人甲○○○於96年8月24日收受原審法院判決（見原審卷第92頁），於96年8月29日向原審法院提出上訴狀，僅泛稱「不服臺灣高雄地方法院96年度易字第970號」等語（見本院卷第4頁），並未敘述具體理由，迄今已逾上訴期間屆滿後20日，上訴人仍未補提具體上訴理由之理由書，但其情形可以補正，依前開規定，應定期間先命補正，逾期未為補正，即判決駁回其上訴。
三、依刑事訴訟法第367條但書裁定如主文。中華民國96年11月1日
刑事第八庭審判長法官郭玫利
法官簡志瑩法官陳志銘以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國96年11月1日
書記官盧雅婷