臺灣高雄地方法院102年度審訴字第171號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院102年審訴字第171號刑事判決

裁判日期：民國102年01月31日

裁判案由：家暴傷害罪

臺灣高雄地方法院刑事判決102年度審訴字第171號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告陳○嬅（真實姓名年籍詳卷）上列被告因家暴傷害罪案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第32869號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告陳○嬅於民國100年9月19日與周○如（真實姓名年籍詳卷）之前夫張○峰（真實姓名年籍詳卷）結婚，婚後與張○峰、及張○峰和周○如所生之子張○銘，共同居住在高雄市某址（詳細地址詳卷）。是陳○嬅與張○銘2人間，具有家庭暴力防治法第3條第3款所定之家庭成員關係。嗣101年1月11日晚間某時許，陳○嬅於住處內，因細故對張○銘心生不滿，竟基於傷害之犯意，持條狀物毆打張○銘雙腿，致張○銘因而受有左腿瘀傷2處14×6公分及6×5公分、右腿瘀傷2處6×5公分及5×4公分等傷害。嗣經翌日(12日)周○如前往張○銘就讀之托兒所探視張○銘，發覺張○銘雙腳受傷，而提起告訴，始悉上情。因認被告涉犯刑法第277條第1項，及兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段之成年人故意對兒童犯傷害罪等罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因家暴傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第277條第1項及兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段之成年人故意對兒童犯傷害罪。依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人周○如於本院審理中，於102年1月14日具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國102年1月31日
刑事第十庭法官洪培睿以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國102年2月1日
書記官葉姿敏