臺灣臺北地方法院109年度勞訴字第427號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年勞訴字第427號民事裁定

裁判日期：民國111年01月17日

裁判案由：給付退休金等

臺灣臺北地方法院民事裁定109年度勞訴字第427號原告 劉恒元 訴訟代理人 阮皇運 律師
陳引超 律師被告中華民國全國商業總會法定代理人 許舒博 訴訟代理人 王晨桓 律師
林伊柔 律師 張雅淇 律師 張凱婷 律師上列當事人間給付退休金等事件，原告起訴雖據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。而訴訟標的既非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，自屬因財產權而涉訟。又關於訴訟標的之價額，乃法院應依職權調查核定之事項，不受當事人主張之拘束（最高法院103年度台聲字第1004號裁定意旨參照）。查原告變更聲明為：㈠被告應給付原告新臺幣（下同）1,923,677元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息；㈡被告應重新核定原告民國108年度年終考核，並按考核等次給付考核獎金予原告。就聲明第2項，原告勝訴所得受之利益，依被告工作規則第31條第2項規定，至少為1個半月薪給之考核獎金即163,920元，扣除被告已給付54,640元，尚不足109,280元，加計聲明第1項請求金額，訴訟標的價額為2,032,957元，應徵第一審裁判費21,196元。惟按勞動事件法第12條第1項之規定，因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二即14,131元，是本件上訴人應先繳納之裁判費為7,065元，扣除已繳6,570元，尚應補繳第一審裁判費495元。茲限原告於收受本件裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國111年1月17日
勞動法庭法官陳威帆以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國111年1月17日
書記官黃文芳