臺灣臺北地方法院95年度聲字第2607號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺北地方法院95年聲字第2607號民事裁定

裁判日期:民國95年08月16日

裁判案由:返還提存物


臺灣臺北地方法院民事裁定95年度聲字第2607號聲請人大眾商業銀行股份有限公司法定代理人丙○○代理人乙○○相對人甲○○上列聲請人聲請發還擔保金事件,本院裁定如下:
主文本院93年度存字第3574號擔保提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣陸萬叁仟元准予發還。
理由
一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而不行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106條所規定。
二、聲請意旨略以:聲請人與相對人間請求假扣押事件,聲請人前遵本院93年度裁全字第4720號民事裁定為擔保假扣押,曾提供新台幣陸萬叁仟元為擔保金,並以本院93年度存字第3574號擔保提存事件提存在案;茲因聲請人已撤回假扣押執行、撤銷假扣押裁定,該假扣押程序業已終結並經聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使,提出提存書、假扣押裁定、民事裁定、確定證明書等為證。另經本院依職權調閱本院93年度存字第3574號擔保提存事件、93年度裁全字第4720號及93年度執全字第2072號假扣押事件、95年度聲字第1218號公示送達事件卷宗,核對無訛,聲請人聲請返還擔保金,核無不合,應予准許。
中華民國95年8月16日
民事第三庭法官賴錦華以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國95年8月16日
書記官林桂玉

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。