臺灣高等法院97年度聲字第450號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院97年聲字第450號民事裁定

裁判日期：民國97年12月11日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定97年度聲字第450號聲請人乙○○上列聲請人因與相對人甲○等間回復名譽等事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助；但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。又所謂「顯無勝訴之望者」，係指聲請訴訟救助之當事人所提起之訴或上訴，依其主張之事實於法律上本無獲得勝訴之望；或其起訴或上訴為不合法之情形而言（最高法院87年度台抗字第660號裁定意旨參照）。
二、查，聲請人聲請訴訟救助，固據提出財政部台灣省北區國稅財產歸屬資料清單、郵政存簿儲金簿、診斷證明書、中央健康保險局繳款單為證（見本院卷第5至8頁），以釋明其無資力支出本件訴訟費用；惟其聲請訴訟救助之本案（即本院97年度抗字第2061號回復名譽等事件），係因其未於起訴狀內表明訴訟標的、原因事實及應受判決事項之聲明，原法院命其補正而未依法補正乃以其起訴不合法裁定駁回，經其不服提起抗告，且於抗告中仍未補正前開起訴程序之欠缺，可徵聲請人所提起之本案自屬顯無勝訴之望甚明。從而，聲請人聲請本件訴訟救助，核與前開法條要件不符，為無理由。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中華民國97年12月11日
民事第十三庭
審判長法官黃騰耀
法官陳姿岑法官楊絮雲正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中華民國97年12月11日
書記官李華安