臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
106年度重簡字第1573號
原 告 一如資產管理股份有限公司
法定代理人 巫幸錞
上列原告與被告 葉宋服 等人間請求分割共有物事件，本院裁定如
下：
主文
原告應於本裁定送達後十日內，具狀補正下列事項：①被告「祭
祀公業 葉順記 」（統一編號：00000000）之設立登記資料。②被
告 莊昭賢 （身分證統一編號：Z000000000）於民國105年5月3日
死亡後之除戶謄本及其全體繼承人、再轉繼承人之戶籍謄本。③
繳納裁判費新臺幣壹仟肆佰肆拾元。逾期未補正即駁回其訴。
理由
一、按分割共有物之訴屬民事訴訟法第56條第1項所定訴訟標的
對於共同訴訟之各人必須合一確定之訴訟，原告對於此種訴
訟得於訴訟進行中追加其原非當事人之人為當事人，此觀民
事訴訟法第255條第1項第5款規定自明；另按提起民事訴訟
，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費（因財產權而起訴，依
第77條之13條之規定），此為法定必備之程式。又原告之訴
雖有欠缺，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正
，同法第249條第1項但書亦定有明文。
二、查本件原告係起訴請求分割兩造共有坐落新北市○○區○○
段○○○○○○號土地，惟其於起訴時所列之共有人之一即被告
莊昭賢業於起訴前之民國105年5月3日死亡，此有其戶籍謄
本在卷可稽，該被告已無當事人能力；另原告起訴未據繳納
裁判費，而本件訴訟標的價額經核定為新臺幣（下同）130,
527元，應徵第一審裁判費1,440元。足見本件原告之訴，具
有民事訴訟法第249條第1項第3款、第6款之情形，原告應予
以補正。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文所示。
中華民國106年10月2日
法官趙義德
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國106年10月2日
書記官葉子榕