臺灣高等法院95年度抗字第1824號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院95年抗字第1824號民事裁定

裁判日期：民國96年06月29日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定95年度抗字第1824號
再抗告人富媞有限公司（GrandHillGroupLtd.）法定代理人甲○○上列再抗告人因與偏尼普瑞得公司（PeniprideUKLtd.）等間強制執行事件，聲請訴訟救助，對於中華民國96年3月14日本院所為裁定，提起再抗告，茲裁定如下：
主文再抗告駁回。
再抗告訴訟費用由再抗告人負擔。
理由
一、按不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，民事訴訟法第484條第1項前段定有明文；又對於不得抗告之裁定而抗告者，其抗告不合法，原法院或審判長應駁回之，此觀最高法院80年台抗字第7號判例自明。
二、本件再抗告人就其與相對人偏尼普瑞得公司間強制執行事件，聲請訴訟救助，經原法院駁回，再抗告人不服，向本院提起抗告，亦經本院駁回。因該強制執行事件中，再抗告人之請求未逾150萬元，乃不得上訴於第三審事件，則抗告人就本院上開裁定再為抗告，依前開說明，即有未合，自應駁回，爰裁定如主文。
中華民國96年6月29日
民事第九庭
審判長法官黃熙嫣
法官楊力進法官陳玉完正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中華民國96年7月4日
書記官鎖瑞嶺