臺灣桃園地方法院98年度訴字第1143號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年訴字第1143號民事裁定

裁判日期：民國99年05月24日

裁判案由：給付貨款

臺灣桃園地方法院民事裁定98年度訴字第1143號上訴人有全電子股份有限公司法定代理人甲○○被上訴人翔虹科技有限公司法定代理人 吳正揚
乙○○丙○○上列當事人間98年度訴字第1143號給付貨款貨款事件，上訴人對本院於中華民國99年3月31日所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
上訴費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起第二審上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之，提起上訴如逾上訴期間者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第440條、第442條第1項定有明文。
二、本件第一審判決業於民國99年4月12日送達被告即上訴人，有送達證書在卷可憑，則本件上訴期間應至99年5月3日（本件收受判決者為上訴人在原審之訴訟代理人 楊肅欣 律師，且楊肅欣律師受有民事訴訟法70條第1項但書之特別委任，另該訴訟代理人住居於本院所在地，依同法第162條第1項但書，本件毋庸扣除在途期間。故本件上訴期間於99年5月
2日屆至，因適逢例假日而以次日代之）止，然上訴人遲至99年5月6日才提起上訴，為不合法，依前開規定，自應予以駁回。
三、爰依民事訴訟法第442條第1項、第95條、第78條，裁定如
主文。中華民國99年5月24日
民事第二庭審判長法官劉克聖
法官張金柱法官陳彥年上列正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
中華民國99年5月24日
書記官劉霜潔