臺灣花蓮地方法院99年度聲字第107號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院99年聲字第107號刑事裁定

裁判日期：民國99年03月16日

裁判案由：聲請沒收

臺灣花蓮地方法院刑事裁定99年度聲字第107號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告賭博等案件（97年度偵字第4427號），聲請單獨宣告沒收物案件（99年度執聲沒字第4號），本院裁定如下：
主文扣案之賭博性電子遊戲機IC板壹片、賭資新臺幣壹仟肆佰伍拾元，均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○所涉違反電子遊戲場業管理條例等案件，前經臺灣花蓮地方法院檢察署以97年度偵字第4427號為緩起訴處分確定，惟扣案之賭博性電子遊戲機IC板1片及賭資現金新臺幣（下同）1,450元，分別係屬當場之賭博器具及在賭檯處之賭資，爰依刑法第40條第2項、第266條第
2項聲請單獨宣告沒收（聲請書贅載銷燬，並贅引刑事訴訟法第259條之1）等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；又當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，同法第266條第2項亦定有明文。
三、經查：被告所涉違反電子遊戲場業管理條例等案件，前經臺灣花蓮地方法院檢察署以97年度偵字第4427號為緩起訴處分，經依職權送再議，而經臺灣高等法院檢察署於民國98年2月2日，以98年度上職議字第50號維持緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年，復於99年2月1日緩起訴期滿未經撤銷，有上開緩起訴處分書、再議處分書、緩起訴處分命令通知書及臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽。而扣案之賭博性電子遊戲機IC板1片及賭資1,450元，係屬當場賭博之器具及在賭檯之財物，業據本院核閱前開卷宗屬實，依刑法第266條第2項規定，為專科沒收之物，不問屬於犯人與否，均應宣告沒收，是聲請人聲請單獨宣告沒收（聲請書贅引刑事訴訟法第259條之1，應予更正），經核無不合，應予准許，爰裁定如主文。
中華民國99年3月16日
刑事第二庭法官張宏節上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中華民國99年3月17日
書記官