臺灣新北地方法院96年度促字第85831號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院96年促字第85831號民事裁定

裁判日期：民國96年12月28日

裁判案由：支付命令

臺灣板橋地方法院民事裁定96年度促字第85831號債權人丙○○以上債權人聲請對債務人甲○○、乙○○○發支付命令事件，本院裁定如下：
主文本件就利息部分之聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求無理由者，法院應以裁定駁回之。就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部份之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。
二、本件債權人聲請對債務人發支付命令，惟查本件債權人聲請對債務人甲○○、乙○○○發給支付命令，經本院於民國九十六年十二月十二日通知命債權人於5日內補正利息起算日，債權人已於民國九十六年十二月十四日收受該通知，有送達證書附卷可稽，迄未補正，其未盡釋明之責甚明，揆諸上開說明，應駁回其聲請，其餘聲請核無不合，另發支付命令。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中華民國96年12月28日
民事第四庭法官周建興以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國96年12月28日
書記官袁玉玲附註：事後遞狀應註明案號及股別。