臺灣高雄地方法院96年度訴字第845號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年訴字第845號民事裁定

裁判日期：民國96年03月12日

裁判案由：清償借款

臺灣高雄地方法院民事裁定96年度訴字第845號原告兆豐國際商業銀行股份有限公司楠梓分公司法定代理人丙○○
送達代收人被告乙○○當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之起訴程式。又起訴不合程式或不備其他要件之情形而可以補正者，應定期間先命補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
二、本件原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。又原告僅繳納支付命令聲請費新台幣（下同）1,000元，尚應補繳裁判費46,926元，經本院於民國96年2月26日裁定命原告於收受裁定後5日內補正，此裁定已於96年3月2日送達原告，有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補正，亦有本院民事科查詢簡答表可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國96年3月12日
民事第二庭法官魏式璧正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國96年3月12日
書記官胡樂寧