臺灣雲林地方法院民事裁定
113年度六簡調字第246號
聲請人 黃偉愷
相對人 房濬新
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣彰化地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，得
由行為地之法院管轄；同一訴訟，數法院有管轄權者，原告得任向其中一法院起訴；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項、第22條及第28條第1項分別定有明文。
二、經查，聲請人即原告（下稱原告）起訴狀記載之被告住所地在彰化縣彰化市，又經電詢相對人即被告之現住地址為何，其陳報之現住地亦在彰化縣彰化市，有起訴狀、本院公務電話紀錄在卷可參；又本件侵權行為地在國道一號高速公路260.1公里處，係在嘉義縣民雄鄉。是本院無管轄權，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。又依前揭規定，臺灣彰化地方法院與臺灣嘉義地方法院就本件均有管轄權，爰考量兩造就審之便利性，依職權將本件移送於有管轄權之臺灣彰化地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 19 日
斗六簡易庭法官 楊謹瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 6 月 19 日
書記官 蕭亦倫