板橋簡易庭96年度板簡字第3256號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　　96年度板簡字第3256號
　　原　　　告　丙○○
　　訴訟代理人　 馬金生 律師
　　複　代理人　甲○○
　　被　　　告　乙○○
上列當事人間96年度板簡字第3256號給付票款事件於中華民國96
年4月24日辯論終結，於中華民國96年5月8日下午4時整，在本院
板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
　　　　法　　　官　李崇豪
　　　　法院書記官　陳君偉
　　　　通　　　譯　廖玲玲
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾壹萬元，及自民國九十四年十一月十
六日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告主張：原告執有被告所簽發如附表所示之支票2紙。於
票據提示日屆期提示，竟遭存款不足退票，為此爰依票據之
法律關係提起本訴，求為判決如聲明之所示等情，且被告對
簽發如附表所示之支票2紙乙節，亦不爭執，是被告自應負
發票人之責。從而，原告依票據之法律關係訴請被告給付新
臺幣（下同）000000元，及自提示日（即民國94年11月16日
）起至清償日止，按年利率百分之6計算之利息，即無不合
，應予准許。
二、本判決係就民事訴訟法第427條第2項第6款所為被告敗訴之
判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假
執行。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　5　　月　8日
　　　　　臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法官李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　5　　月　8日
　　　　　　　法院書記官陳君偉
附表：
┌──┬────┬────┬────┬───┬────┐
│編號│發票日│金額│票號│付款人│提示日│
├──┼────┼────┼────┼───┼────┤
│1│94.07.27│200000元│QF554599│台北國│94.11.16│
││││7│際商業││
│││││銀行溪││
│││││洲分行││
├──┼────┼────┼────┼───┼────┤
│2│94.05.12│110000元│QF554599│台北國│94.11.16│
││││2│際商業││
│││││銀行溪││
│││││洲分行││
└──┴────┴────┴────┴───┴────┘