宣 示 判 決 筆 錄 96年度板簡字第3415號
原 告 磊豐國際資產管理股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
丁○○
被 告 乙○○
上列當事人間96年度板簡字第3415號清償債務事件於中華民國96
年4月24日辯論終結，於中華民國96年5月8日下午4時整，在
本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 李崇豪
法院書記官 陳君偉
通 譯 廖玲玲
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬捌仟壹佰柒拾柒元，及其中新臺幣
玖萬零陸佰伍拾元，自民國九十四年七月十三日起、另新台幣壹
萬柒仟伍佰貳拾元自民國九十四年八月六日起，均至清償日止，
按週年利率百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）91年10月18日向訴外人中華
商業銀行股份有限公司申請信用卡，並經訴外人中華商業銀
行股份有限公司核發使用在案，被告依約即得持信用卡於特
約商店簽帳消費及使用相關產品，但應於當期繳款截止日前
全數繳清信用卡帳款。惟被告於使用信用卡後並未依約履行
。而原債權人即訴外人中華商業銀行業於94年12月29日將被
告之信用卡債權讓與原告公司，而原告亦已依金融機構合併
法第18條之規定，債權讓與之通知以公告方式代之，是以本
件債權業已合法移轉且發生效力。查被告迄95年9月20日止
尚積欠原告108177元及其中90650元自94年7月13日起至清
償日止；另其中17520元自94年8月6日起，均至清償日止
，按週年利率百分之19.71計算之利息未為清償等情，業據
提出信用卡申請書一份、債權讓與證明書一份、債權讓與登
報公告一份等件影本為證。
三、被告受合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出
書狀作何聲明或陳述，是原告主張之事實應認為實在。
四、從而，原告本於消費借貸及債權讓與之法律關係，訴請被告
清償如主文所示之金額、利息，即無不合，應予准許。
五、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，
依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 96 年 5 月 8日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官陳君偉
法官李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 5 月 8日
書記官陳君偉