臺灣臺南地方法院113年度聲字第932號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院113年聲字第932號刑事裁定

裁判日期：民國113年06月04日

裁判案由：定應執行刑

臺灣臺南地方法院刑事裁定113年度聲字第932號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官受刑人力尉浚上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第791號），本院裁定如下：
主文力尉浚所犯如附表所示之罪刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人力尉浚前因犯如附表所示各罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，本件受刑人所犯如附表所示各罪，先後經判處各如附表所示之刑，並均已確定在案，有各該案件之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷為憑。茲檢察官以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，應予准許。復考量受刑人各次犯罪時間、犯罪型態及侵害法益等因素，定其應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準如主文所示。
四、至受刑人所犯如附表編號1所示宣告刑之併科罰金部分，因無宣告多數罰金情形，故不在本件定執行刑之列，併此敘明。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國113年6月4日
刑事第七庭法官陳貽明以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官洪翊學中華民國113年6月4日附表：臺灣臺南地方法院受刑人力尉浚定應執行刑案件一覽表編號12罪名不能安全駕駛致交通危險罪不能安全駕駛致交通危險罪宣告刑有期徒刑3月，併科罰金新臺幣5萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日犯罪日期112年1月29日111年11月19日偵查（自訴）機關年度案號臺灣臺南地方檢察署112年度偵字第7866號臺灣臺南地方檢察署113年度撤緩速偵字第7號最後事實審法院臺灣臺南地方法院臺灣臺南地方法院案號112年度交簡字第1518號113年度交簡字第606號判決日期112年5月11日113年3月22日確定判決法院同上同上案號同上同上確定日期112年6月14日113年4月23日是否為得易科罰金之案件是是備註臺灣臺南地方檢察署112年度執字第5291號臺灣臺南地方檢察署113年度執字第3863號