臺中簡易庭97年度中小字第1197號民事判決

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
原　　　告　永豐信用卡股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　乙○○
　　　　　　戊○○
　　　　　　丙○○
被　　　告　丁○○
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，於中華民國97年5月
22日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬柒仟玖佰捌拾柒元，及其中新臺幣肆
萬柒仟玖佰柒拾元自民國九十七年三月十日起至清償之日止，按
年息百分之十八點九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰元由被告負擔。
本判決得為假執行。
事實及理由要領
一、原告主張被告於民國89年6月間與原告簽訂信用卡使用契約
，向原告請領信用卡使用（卡號：0000-0000-0000-0000號
），嗣未依約繳款，已喪失循環信用利益而視為全部到期，
迄尚積欠原告如主文第1項所示之金額及利息等情，已據原
告提出與所述相符之信用卡申請書、信用卡契約、消費繳款
資料查詢、帳務彙整資料查詢等件為證；而被告則未於言詞
辯論期日到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述，本院依調查
證據之結果，堪認原告上開主張屬實。從而，原告依據兩造
間之信用卡契約法律關係，請求被告給付如主文第1項所示
之金額及利息，洵屬有據，應予准許。並於訴訟費用裁判同
時確定其費用額；以及依職權宣告假執行。
二、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
436條之19、第436條之20。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　5　　月30　　日
　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法　官王永春
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。並應繳納上訴
費新臺幣壹仟伍佰元。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　5　　月30　　日
書記官