臺灣桃園地方法院102年度聲字第2785號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院102年聲字第2785號刑事裁定

裁判日期：民國102年08月22日

裁判案由：定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定102年度聲字第2785號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人陳靜儀女37歲（民國00年00月00日生）
身分證統一編號：Z000000000號住桃園縣桃園市○○○街○○巷○號（在法務部矯正署桃園女子監獄執行中）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（102年度執聲字第1370號），本院裁定如下：
主文陳靜儀所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人陳靜儀因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按二裁判以上所宣告之數罪，均在裁判確定前所犯者，應依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。
三、經查，本件受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經本院先後各判處如附表所示之刑，並均分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及附表「法院及案號欄」所示之刑事判決各1件在卷足稽。茲檢察官聲請就附表所示之罪定其應執行之刑，經本院審核後認其聲請於法並無不合，應予准許，爰裁定合併定其應執行之刑如主文所示。至被告行為後，刑法第50條業經修正，並於102年1月23日公布、同年1月25日施行，該條雖增列合定應執行刑之例外規定，惟本案並非該條新增但書之情形，而無新舊法比較之問題，應逕依一般法律適用原則適用裁判時法即現行法，附此敘明。
據上論斷，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國102年8月22日
刑事第十一庭法官謝憲杰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官顏伶純中華民國102年8月22日