臺灣臺中地方法院105年度原附民字第18號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院105年原附民字第18號刑事判決

裁判日期：民國106年04月12日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
105年度原附民字第18號原告 顏幸洋
洪涵羚 被告 王世汶 （已歿）上列被告因恐嚇取財等案件（105年度原易字第39號），經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告起訴意旨詳如附件刑事附帶民事起訴狀所載，並聲明：
（一）被告應與 吳亞樺 、 陳政漢 連帶給付原告顏幸洋新臺幣（下同）100萬元、原告洪涵羚120萬元，及自起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
（二）訴訟費用由被告負擔。（三）願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。本件被告王世汶被訴恐嚇取財案件，業經本院判決諭知公訴不受理在案，依前開規定，原告之訴，即應予以駁回。而其假執行宣告之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
四、據上論結，原告之訴為無理由，爰依刑事訴訟法第503條第1項，判決如主文。
中華民國106年4月12日
刑事第十五庭審判長法官巫淑芳
法官陳航代法官蔡家瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官林育蘋中華民國106年4月12日