臺灣臺南地方法院114年度聲字第201號刑事裁定

臺灣臺南地方法院刑事裁定　

114年度聲字第201號

聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官

具保人林奕翔

受刑人李哲文

上列具保人因受刑人所犯毒品案件，本院裁定如下：

　　主　文

林奕翔繳納之保證金新臺幣陸萬元及實收利息併沒入之。

　　理　由

一、本件具保人林奕翔因受刑人李哲文所犯毒品案件，經依本院指定保證金新臺幣（下同）6萬元，繳納現金後，予以停止受刑人之羈押。茲以受刑人經合法傳喚、拘提均拒不到案執行，顯有逃匿之情事，自應將其原繳納之上開保證金沒入等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。

三、經查：

　㈠受刑人李哲文所犯毒品案件，經依本院指定保證金6萬元，繳納現金後，予以停止受刑人之羈押等情，業有國庫存款收款書、臺灣臺南地方法院收受刑事保證金通知各件在卷，此部分事實應堪認定。

　㈡受刑人李哲文前因毒品案件，經臺灣高等法院臺南分院以113年度上訴字第147號刑事判決判處有期徒刑9年，並經最高法院以113年度台上字第3543號刑事判決駁回上訴確定，此有法院前案紀錄表及前揭案件判決書各件存卷可參。前揭案件確定後，受刑人經臺灣臺南地方檢察署檢察官通知到案執行，卻無正當理由未到庭，此有臺灣臺南地方檢察署送達證書、臺灣臺南地方檢察署檢察官拘票、報告書各件在卷可稽。依此，受刑人經傳喚、拘提均不到庭，顯已逃匿，揆諸首揭規定，檢察官聲請將具保人繳納之上開保證金及利息沒入，為有理由，應予准許。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　2　　月　　26　　日

　　　　　　　　　刑事第五庭　法　官　卓穎毓

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　盧昱蓁

中　　華　　民　　國　　114　年　　2　　月　　26　　日