臺灣橋頭地方法院106年度審易字第540號刑事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院106年審易字第540號刑事裁定

裁判日期：民國106年09月12日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣橋頭地方法院刑事裁定106年度審易字第307號
第540號上訴人即被告 陳漢堂 上列上訴人因竊盜等案件，不服本院中華民國106年8月1日所為之第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文陳漢堂應於本裁定送達後伍日內補提上訴理由書狀。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第361條、第362條前段分別定有明文。
二、查本院106年度審易字第307號、第540號第一審判決，業於民國106年8月10日送達上訴人即被告陳漢堂，嗣上訴人於上訴期間內之106年8月21日提起上訴，惟其上訴狀內僅記載：「茲因被告陳漢堂因不服判決於法定期間內提出上訴，理由後補」，並未敘述任何上訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書，容有未合，爰命上訴人於本裁定送達後5日內向本院補提上訴理由書狀（須載明上訴之具體理由），逾期未補正者，為上訴不合法律上之程式，本院即以裁定駁回上訴。
三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項，裁定如主文。中華民國106年9月12日
刑事第三庭法官陳君杰以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國106年9月12日
書記官吳金霞