臺灣雲林地方法院103年度司促字第5159號民事其他文書

裁判字號：臺灣雲林地方法院103年司促字第5159號民事其他文書

裁判日期：民國103年07月18日

裁判案由：支付命令

臺灣雲林地方法院支付命令103年度司促字第5159號債權人雲林縣口湖鄉農會法定代理人 李龍文 代理人 謝明道 債務人 曾水橋 債務人 紀楊素彥 （即 紀進丁 之繼承人）
紀瑤昌 （即紀進丁之繼承人） 紀叔宏 （即紀進丁之繼承人） 紀佩君 （即紀進丁之繼承人）
一、債務人曾水橋應向債權人給付新臺幣（下同）5,000,000元，及自民國（下同）93年7月29日起至清償日止，按年息9.75%計算之利息，暨自同日起至清償日止，逾期在6個月以內者，逾期利息改按年息10.725%，超過6個月者，逾期利息部分改按年息11.7%計付違約金，並賠償督促程序費用50
0元。債務人紀楊素彥、紀瑤昌、紀叔宏、紀佩君於繼承被繼承人紀進丁（身分證統一編號：Z000000000）之遺產範圍限度內，就上開債務負連帶清償責任。
二、查支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分聲請駁回，民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按「繼承在民法繼承編中華民國九十七年一月四日前開始，繼承人對於繼承開始後，始發生代負履行責任之保證契約債務，以所得遺產為限，負清償責任。」民法繼承編施行法第1條之2第1項前段亦有明定。本件債權人聲請對債務人發給支付命令，查被繼承人紀進丁（即系爭借款之連帶保證人）於92年7月2日死亡，而債務人於93年7月29日起本息未繳納，依約借款視為全部到期。按上開規定，債務人紀楊素彥、紀瑤昌、紀叔宏、紀佩君應以所得遺產為限，負連帶清償責任，是債權人請求逾此範圍之部分自屬無據，應予駁回。
三、債權人請求之原因事實如附件（即聲請狀）所載。
四、債務人對於本命令，得於送達後20日之不變期間內向本院提出異議，如債務人不於期間內提出異議，本命令與確定判決有同一之效力。
五、上列聲請駁回部分，債權人得於本裁定送達後10日之不變期間內，具狀附理由向司法事務官提出異議。
中華民國103年7月18日
司法事務官附註：
一、債權人應於收受支付命令後15日內，提出債務人最新現戶戶籍謄本正本（記事勿省略），且該戶籍謄本申請日期，應為收受本支付命令後之日期，以核對支付命令是否合法送達債務人；如債務人係法人，則應提出法人最新登記資料（例如公司設立變更登記事項表）及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本（記事勿省略），以核對是否合法送達（否則無法核發確定證明書）。
二、本事件確定後，本院依職權以平信自動發給確定證明書；聲請人於收受本支付命令40日後，如尚未收到確定證明書者，得自行具狀聲請核發確定證明書，確定與否，本院當另行函覆。
三、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依法聲請更正或補充裁定。
四、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。