臺灣桃園地方法院99年度聲字第2442號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年聲字第2442號刑事裁定

裁判日期：民國99年07月26日

裁判案由：定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定99年度聲字第2442號聲請人即受刑人甲○○上列聲請人即受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即受刑人甲○○因贓物案件，經臺灣高等法院以97年度上易字第409號判決，判處有期徒刑5月，減為有期徒刑2月15日確定；因竊盜等案件，經臺灣板橋地方法院以96年度易字第1264號判決，定應執行有期徒刑6月確定；因違反毒品危害防制條例等案件，經臺灣板橋地方法院以97年度訴字第2180號判決，定應執行有期徒刑1年4月確定；因違反毒品危害防制條例等案件，經臺灣板橋地方法院以97年度訴字第2326號判決，定應執行有期徒刑10月，並經臺灣高等法院以97年度訴字第3773號判決駁回上訴確定；因違反毒品危害防制條例等案件，經臺灣板橋地方法院以
97年度訴字第2922號判決，定應執行有期徒刑1年2月確定；因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院以97年度易字第3149號判決，判處有期徒刑8月確定；因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院以97年度簡字第7643號判決，判處有期徒刑3月確定；因搶奪等案件，經臺灣板橋地方法院以97年度訴字第3333號判決，定應執行有期徒刑3年10月確定；因違反毒品危害防制條例等案件，經臺灣板橋地方法院以97年度訴字第3472號判決，定應執行有期徒刑1年2月確定；因偽造有價證券等案件，經臺灣板橋地方法院以97年度訴字第3471號判決，定應執行有期徒刑4年2月確定；因竊盜案件，經本院以97年度審易字第1595號判決，判處有期徒刑10月確定；因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經本院以98年度訴字第334號判決，判處有期徒刑3年6月確定。為此，爰依刑事訴訟法第477條第2項規定，聲請法院定其應執行之刑。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條定有明文。次按依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之；前項定其應執行之刑者，受刑人或其法定代理人、配偶，亦得請求前項檢察官聲請之，此為刑事訴訟法第477條所明定。
三、經查，本件聲請人係受刑人，要非該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，縱認其所犯數罪合於定其應執行之刑之要件，惟依上揭說明，亦僅得於該數罪均判決確定後，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官聲請之，抑或由受刑人或其法定代理人、配偶，依前開規定請求該檢察官聲請之，則聲請人逕以自己名義向本院聲請定應執行之刑，於法無據，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國99年7月26日
刑事第六庭法官呂美玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官李玉華中華民國99年7月26日