臺灣屏東地方法院107年度司繼字第206號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院107年司繼字第206號民事裁定

裁判日期：民國107年02月26日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣屏東地方法院民事裁定107年度司繼字第206號聲明人 蘇春燕
黃卓恩 上列聲明人聲明對被繼承人 蘇王玉綉 拋棄繼承事件，本院除就本件聲明人蘇春燕之部分准予備查外，就聲明人黃卓恩之部分裁定如下：
主文聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理由
一、按繼承人得拋棄其繼承權；遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1174條第1項、第1138條、第1139條、第1176條第1項、第5項分別定有明文。是向法院聲明拋棄繼承權之前提，必須聲明人於聲明時業已取得繼承權，倘聲明人並未取得繼承權，當不得向法院聲明拋棄繼承，自不待言。
二、本件聲明意旨略以：聲明人為被繼承人蘇王玉綉之繼承人，被繼承人蘇王玉綉（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所：屏東縣○○鄉○○路○○巷○○○號）於106年11月14日死亡，聲明人自願拋棄繼承權，爰依法向本院聲明拋棄繼承權，請准予備查云云。
三、經查，本件聲明人主張其等為被繼承人蘇王玉綉之繼承人，固有被繼承人蘇王玉綉除戶戶籍謄本、聲明人戶籍謄本、繼承系統表附卷可稽。惟查，聲明人黃卓恩係被繼承人蘇王玉綉之孫，有戶籍謄本在卷可按，而先順序之繼承人尚有被繼承人蘇王玉綉之子即 蘇進章 、 蘇進益 、 蘇彧逵 未聲明拋棄繼承，有屏東縣內埔戶政事務所107年2月9日屏內戶字第10730045600號函及所附戶籍資料在卷可稽。復查蘇進章、蘇進益、蘇彧逵無喪失繼承權之情事，亦有案件查詢清單附卷為憑。揆諸首揭規定，本件被繼承人蘇王玉綉既有上開先順序繼承人蘇進章、蘇進益、蘇彧逵尚未聲明拋棄繼承，則聲明人黃卓恩依法即無繼承權，是其向本院聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年2月26日
家事法庭司法事務官魏可欣