臺灣高等法院臺中分院112年度聲字第105號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院112年聲字第105號民事裁定

裁判日期：民國112年06月29日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣高等法院臺中分院民事裁定112年度聲字第105號聲請人 涂芳田 律師相對人 徐振基
徐仁興 邱肇宏 上列聲請人因財團法人臺灣省苗栗縣玉清宮財團與徐振基、徐仁興、邱肇宏間確認信徒關係存在事件（本院111年度上更一字第49號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文准於聲請人繳納費用後，交付本院111年度上更一字第49號於民國112年6月1日開庭之法庭錄音光碟。
聲請人就前項所示法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用，法院組織法第90條之1第1項前段、第90條之4第1項分別定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；前項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元，亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1、2項所明定。
二、查聲請人依法庭錄音錄影及其利用保存辦法敘明與相對人間，本院111年度上更一字第49號確認信徒關係存在事件，因相對人訴訟代理人 李震華 律師開庭所為陳述，有妨害聲請人名譽，且涉及刑事誹謗，影響聲請人之法律上利益，請准交付開庭之法庭錄音光碟等語。經本院調取上開事件卷宗及筆錄審查後，認聲請人之上開聲請，經核於法尚無不合，依首開規定，應予准許。惟聲請人就取得之法庭錄音光碟內容，依法不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，爰裁定如
主文。中華民國112年6月29日
民事第六庭審判長法官楊熾光
法官郭玄義法官戴博誠正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官張惠彥中華民國112年6月29日