臺灣臺北地方法院109年度附民字第595號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年附民字第595號刑事裁定

裁判日期：民國110年05月12日

裁判案由：因詐欺案附帶民訴等

臺灣臺北地方法院刑事裁定109年度附民字第595號原告 沈渝紋 被告 吳宏彬 上列上列被告因詐欺等案件（本院109年度訴字第951號），經原告提起附帶民事訴訟，本院於民國110年2月25日所為之裁定原本及其正本，應裁定更正如下：
主文原裁定之原本及其正本當事人欄中關於原告「 李瑜庭 」之記載，應更正為「沈渝紋」。
理由
一、判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文，此於裁定準用之，同法第239條亦有明定。又刑事裁判如有類此情形，於不影響於全案情節與判決之本旨者，原審法院得以裁定更正之（司法院大法官會議釋字第43號解釋意旨參照）。又有關當事人之姓名或名稱，因表示不正確發生之顯然錯誤，苟未變更該當事人之同一性，即有前開規定之適用（最高法院72年度台抗字第490號裁定意旨參照）。
二、經查，原裁定原本及其正本有如主文所示之顯然錯誤，且不影響於全案情節與裁定之本旨，揆諸前開說明，應予更正。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國110年5月12日
刑事第十庭審判長法官林孟皇
法官趙書郁法官林柔孜以上正本證明與原文無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官周玉惠中華民國110年5月12日