臺灣士林地方法院民事裁定 106年度士簡調字第109號
原 告 佳統科技光學股份有限公司
法定代理人 蔡立翔
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，當事人為
法人、其他團體或機關者，應記載其名稱及公務所、事務所
或營業所，民事訴訟法第116條第1款定有明文。如起訴不
合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定
駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款分別定有明文。
二、本件原告起訴，其中一被告，僅於起訴狀記載「持有支票票
據號碼AJ0000000號」之人，未載姓名及住居所；是依起訴
狀所載此被告姓名及住居所均不明，致無法送達文書。是原
告所為起訴，核與前開應備程式不合，應予補正。嗣經本院
106年1月24日裁定命原告補正，原告僅具狀該被告姓名為
「 王國憲 」，嘉義縣警察局中埔分局警員拒絕提供年籍，然
查經本院依戶役政電子閘門系統查詢結果全省同名有40多人
，而原告亦未陳報該人涉及何刑事偵查案件，故依上開原告
補正陳報之資料，尚無法特定該持票據之被告真實年籍及住
居所；另一被告雖載姓名「 林益全 」，地址「嘉市○○路
○○○號」，然查嘉義市○○○路名，且依依戶役政電子閘門
系統查詢結果，亦無「林益全」之人設籍嘉義市，復依卷內
原告提出林益全出具之收據，其上雖有填載身份證字號「
Z000000000」，然依戶役政電子閘門系統查詢結果，該身份
證字號屬錯誤不存在，故本件被告2人真正姓名、年籍資料
及住居所均不明，致本院無法送達文書。
三、爰依民事訴訟法第244條、第249條、第121條第1項，命
原告於收受本裁定後5日內提出準備書狀1份補正被告2人
之真正姓名、真正住所或居所，並提出被告最新之第一類戶
籍謄本到院。逾期不補正者，即駁回原告之起訴。
四、依民事訴訟法第249條第1項及第6款、第121條第1項，
裁定如主文。
中華民國106年2月14日
士林簡易庭法官張嘉芬
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國106年2月14日
書記官高郁婷