臺灣高等法院98年度賠字第2號刑事決定書

裁判字號：臺灣高等法院98年賠字第2號刑事決定書

裁判日期：民國98年02月18日

裁判案由：冤獄賠償

臺灣高等法院決定書98年度賠字第2號
冤獄賠償聲請人甲○○
（另案於臺灣臺北監獄臺北分監執行中）上列聲請人因強盜案件，經判決無罪確定，聲請冤獄賠償，決定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：無罪判決確定前曾受羈押者，得請求國家賠償，冤獄賠償法第1條第1項第1款明文規定。
聲請人因強盜等案件，於民國96年9月19日經臺灣臺北地方法院羈押，至同年10月19日止，共30日。
聲請人涉犯前述強盜等案件，嗣經貴院以97年度上訴字第2230號判決無罪確定。為此於法定期間內，聲請國家賠償。
二、經查：
（一）冤獄賠償，由原處分或判決無罪機關管轄，冤獄賠償法第4條第1項前段明文規定。
所稱「原判決無罪機關」，指原宣告無罪的法院而言，包括各級法院。
上訴案件經上級法院駁回上訴者，指原宣告無罪法院管轄，辦理冤獄賠償事件應行注意事項第6點第2項參照。
（二）聲請人被訴涉犯強盜等案件，經臺灣板橋地方法院以96年度訴字第2100號刑事判決宣告無罪，檢察官不服提起上訴，嗣經本院97年度上訴字第2230號刑事判決駁回上訴確定。
依上述規定，聲請人所涉強盜等案件，經臺灣板橋地方法院判決無罪，由本院駁回檢察官上訴而無罪確定，有關冤獄賠償案件，自應由原宣告無罪的臺灣板橋地方法院管轄。
聲請人向無管轄權的本院聲請冤獄賠償，違背法律上程式，此項程式上的欠缺，無從補正，應予駁回。
三、依冤獄賠償法12條，決定如主文。中華民國98年2月18日
刑事第六庭審判長法官林堭儀
法官吳淑惠法官郭豫珍以上正本證明與原本無異。
如不服本決定，應於決定送達後二十日內，以書狀敘述理由，經本院向司法院冤獄賠償覆審法庭聲請覆審。
書記官胡勤義中華民國98年2月23日