臺灣雲林地方法院104年度司促字第3651號民事其他文書

裁判字號：臺灣雲林地方法院104年司促字第3651號民事其他文書

裁判日期：民國104年06月08日

裁判案由：支付命令

臺灣雲林地方法院支付命令104年度司促字第3651號債權人 梁黃菊 債務人 張慶瑋 兼上法定代理人 廖堉貴
一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）233,598元，及自支付命令送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息，並賠償督促程序費用500元。
二、按支付命令之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求無理由者，法院應以裁定駁回之，就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。查本件債權人聲請對債務人張慶瑋、廖堉貴、 張達豐 發給支付命令，依債務人張慶瑋之戶籍謄本，張慶瑋為未成年人，其父母離婚約定由母廖堉貴監護，是債權人聲請對債務人張達豐（即張慶瑋之父）之連帶請求，欠缺其負連帶責任之法律依據，故此部分之請求無理由，應予駁回。
三、債權人請求之原因事實如附件（即聲請狀）所載。
四、債務人對於本命令，得於送達後20日之不變期間內向本院提出異議，如債務人不於期間內提出異議，本命令與確定判決有同一之效力。
五、上列聲請駁回部分，債權人得於本裁定送達後10日之不變期間內，具狀附理由向司法事務官提出異議。
中華民國104年6月8日
司法事務官附註：
一、債權人應於收受支付命令後15日內，提出債務人最新現戶戶籍謄本正本（記事勿省略），且該戶籍謄本申請日期，應為收受本支付命令後之日期，以核對支付命令是否合法送達債務人；如債務人係法人，則應提出法人最新登記資料（例如公司設立變更登記事項表）及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本（記事勿省略），以核對是否合法送達（否則無法核發確定證明書）。
二、本事件確定後，本院依職權以平信自動發給確定證明書；聲請人於收受本支付命令40日後，如尚未收到確定證明書者，得自行具狀聲請核發確定證明書，確定與否，本院當另行函覆。
三、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依法聲請更正或補充裁定。
四、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。