裁判字號:臺灣桃園地方法院99年桃簡字第3120號刑事判決
裁判日期:民國100年02月23日
裁判案由:竊盜
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決99年度桃簡字第3120號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告彭碩慶
彭競廣上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(99年度偵字第27888號),本院判決如下:
主文彭碩慶、 彭靖廣 共同竊盜,各處拘役肆拾日,如易科罰金,均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,除於證據部分應補充「桃園縣政府警察局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表1份」之外,餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、核被告彭碩慶、彭競廣所為,均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告2人間就上開犯行,有犯意聯絡及行為分擔,為共同正犯。爰審酌被告2人不思以正當途徑獲取財物,竟因一時貪念,竊取被害人 林茂舜 所有之鐵製鱷魚夾1桶、鐵釘1桶及鐵釘1袋(價值共約新臺幣9,442元),對他人財產安全顯然已生危害,所為誠屬不該,惟念及被告2人犯後均坦承犯行,犯後態度尚佳,且被告2人所竊取之物品,業由被害人領回林茂舜,併考量渠等所竊取之財物價值非鉅,犯罪所生之危害不大,兼衡被告2人犯罪之動機、目的、手段、生活狀況、智識程度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並於斟酌本案犯罪情節及被告資力等節後,諭知如主文所示之易科罰金折算標準,以資懲戒。
三、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第28條、第320條第1項、第41條第
1項前段,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,得於判決書送達之翌日起10日內,以書狀敘述理由(須附繕本),向本庭合議庭提出上訴。
中華民國100年2月23日
刑事第二庭法官陳秋君以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
書記官陳雅婷中華民國100年3月3日附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第320條(普通竊盜罪、竊佔罪)意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。