臺灣雲林地方法院104年度補字第125號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院104年補字第125號民事裁定

裁判日期：民國104年07月27日

裁判案由：給付扣押款

臺灣雲林地方法院民事裁定104年度補字第125號原告 吳榮全 上列當事人請求給付扣押款事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後五日內，查報本件訴訟標的價額，並補正他造當事人 余慶枝 、 敏盛 工程行之住所或居所。
理由
一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，同第116條第1項第1款定有明文，提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此均為法定必要之程式。
二、本件原告向本院提出民事賠償起訴狀上僅概略記載「債務人余慶枝、敏盛工程行」，惟未載明上開當事人之住所或居所，致本院無從特定起訴之對象以送達相關訴訟文書。又原告起訴時未據繳納裁判費，復未於訴狀載明系爭訴標的價額，使本院無法核定訴訟標的價額（即每月扣薪數額乘以薪資債權有效存續期間之總金額），以裁定命原告補繳裁判費，茲限原告於收受本裁定送達5日內補正如主文所示事項，並按系爭訴訟標的價額依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定補繳裁判費，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中華民國104年7月27日
民事第四庭法官何志通以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國104年7月27日
書記官楊雯君