臺灣橋頭地方法院112年度簡上字第13號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院112年簡上字第13號民事裁定

裁判日期：民國112年06月07日

裁判案由：確認界址

臺灣橋頭地方法院民事裁定112年度簡上字第13號上訴人三信開發股份有限公司法定代理人 李春生 上列上訴人與被上訴人 石銀堆 等間確認界址事件，上訴人對於中華民國112年5月10日本院112年度簡上字第13號判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於收受本裁定正本五日內補提委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，逾期未補正，即駁回其上訴。
理由
一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第四百六十六條之二為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第466條之1定有明文，此項規定依同法第436條之2第2項亦為簡易訴訟程序所準用。
二、查本件上訴人不服本院112年度簡上字第13號第二審判決，提起第三審上訴，惟上訴人復未依規定提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。茲命上訴人於收受本裁定正本5日內，應向本院補提委任狀，如逾限未補正，即駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第436條之2第2項、第466條之1第4項前段，裁定如主文。
中華民國112年6月7日
民事第二庭審判長法官謝文嵐
法官許家菱
法官蕭承信以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國112年6月7日
書記官林慧雯