臺灣臺南地方法院97年度易字第1914號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院97年易字第1914號刑事判決

裁判日期：民國97年11月28日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決97年度易字第1914號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第12319號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以:甲○○考領有重型機車駕駛執照，於民國97年2月28日上午，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿台南市○○街○○○巷由東往西方向行駛，於同日上午10時許行經該街10弄之無號誌交岔路口，本應注意減速慢行，作隨時停車之準備，並注意車前狀況，不得跨線行駛，隨時採取必要之安全措施，以避免危險之發生，且依當時天候晴、天色明亮、視距良好、柏油路面乾燥無障礙或其他缺陷，且依其智識、能力，又無不能注意之情事，竟疏未減速慢行並於注意車前狀況，且向左跨線行駛，適有 謝金 無照未騎乘車牌號碼000-000號重型機車沿北園街10弄自北向南行至該路口，亦疏未注意轉彎車輛應讓直行車輛先行，即貿然左轉，致所騎乘之重型機車之左側車身為甲○○所騎乘之重型機車前車頭撞及後人車倒地，謝金因而受有左側股骨頸骨折之傷害，而認被告甲○○涉有刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人謝金對被告甲○○提出告訴之案件，經本院審認聲請簡易判決書及全案卷證之結果，認被告甲○○係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人謝金業已撤回告訴，有撤回告訴狀一份在卷可憑（見本院卷97年度交簡字第2728號頁5），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年11月28日
刑事第八庭法官洪士傑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官王政煌中華民國97年12月1日