臺東簡易庭110年度東小字第62號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺東地方法院民事裁定 110年度東小字第62號
原 告 葉俊佑
被 告 施智元 即雨禾電腦資訊社
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。次按原告之訴，有起訴不合程式
或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補
正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1
項第6款規定甚明。上揭規定於小額程序准用之，民事訴訟
法第436條之23、第436條第2項分別定有明文。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國110年1月13日
裁定命其於裁定送達翌日起7日內補繳新臺幣1,000元，該裁
定並於同年月18日寄存於原告住所地之警察機關，依民法第
138條第2項規定，自同年月28日生送達之效力，有本院110
年度補字第28號裁定、本院送達證書在卷可稽，惟原告迄今
仍未繳納裁判費，有本院民事科查詢簡表、答詢表及多元化
案件繳費狀況查詢清單等件在卷可稽，堪認其起訴為不合法
，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項
第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國110年2月26日
臺東簡易庭法官王麗芳
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國110年2月26日
書記官張耕華