臺灣臺北地方法院簡易民事判決
113年度北簡字第938號
法定代理人 利明献
訴訟代理人 謝宇森
被告 豆守宏
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，於中華民國113年3月4日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬捌仟陸佰陸拾陸元，及其中新臺幣壹萬捌仟壹佰壹拾陸元自民國一百一十二年八月十六日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息；及其中新臺幣貳拾參萬零伍佰零肆元自民國一百一十二年七月十四日起至清償日止，按年息百分之十五點六計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟捌佰柒拾元由被告負擔。並於本判決確定之翌日起至清償日止，加給按年息百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
㈠被告於民國111年8月9日與原告訂立信用卡使用契約，並請領信用卡使用，依約被告得於特約商店記帳消費或預借現金，並應於當期繳款截止日前向原告繳付最低繳款金額，剩餘款項得延後付款，並按年息15％計付循環利息，如未於繳款截止日前依約清償，即喪失期限利益，應按上開利率計付遲延利息。詎被告請領前開信用卡後使用迄112年8月15日止，尚欠消費款新臺幣（下同）18,116元及利息，總計18,162元迄未清償。
㈡被告於111年8月8日向原告借款25萬元，約定分期攤還，利息按機動利率計付，惟如未依約清償本息時，即喪失期限利益，借款視為全部到期。詎被告於112年7月13日後即未再依約清償，尚積欠本金230,504元未清償。
㈢被告共計積欠原告248,666元（含信用卡18,162元及小額信貸230,504元）未依約清償，屢經催討，均置之不理，為此提起本件訴訟，並聲明如主文所示等語。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 113 年 3 月 11 日
臺北簡易庭
法官 郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市中正區重
慶南路1段126巷1號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 3 月 11 日
書記官 陳怡如
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,870元
合計2,870元