臺灣高等法院高雄分院101年度上訴字第985號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院101年上訴字第985號刑事判決

裁判日期：民國101年10月30日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院高雄分院刑事判決101年度上訴字第985號上訴人即被告 梁原 彰選任辯護人 王建元 律師（已於101年10月12日具狀解除委任）
洪世崇 律師 許惠珠 律師上列上訴人因毒品危害防制條例案件，不服臺灣高雄地方法院10
1年度訴字第346號中華民國101年6月18日第一審判決（起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署101年度偵字第1877號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實
一、 梁原彰 明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第
2款所列管之第二級毒品，不得非法持有及販賣。猶意圖營利，基於販賣第二級毒品甲基安非他命之犯意，持其所有門號0000000000號行動電話與購毒者聯絡，而於附表一所示時間、地點，分別以附表一所示價格，販賣如附表一所示重量之毒品甲基安非他命給 吳裕麟 、 林威任 、 陳崇旻 、 黃森宏 等人。嗣為警報請檢察官指揮偵辦及循線監聽，而於民國（下同）100年12月29日上午11時50分許，持臺灣高雄地方法院法官所核發100年度聲搜字第1862號搜索票，前往其位於高雄市○鎮區○○街○巷○○號住處實施搜索，扣得附表二編號
1、2、3、5所示物品，而悉上情。
二、案經高雄市政府警察局移送臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、證據能力部分：按被告以外之人（包括證人、鑑定人、告訴人、被害人及共同被告等）於審判外之陳述雖不符刑事訴訟法第159條之1至之4等四條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據，刑事訴訟法第159條之5第1項定有明文。本判決所引用之證據，屬於傳聞證據部分，檢察官及被告、辯護人均同意作為證據（見本院卷第42、43頁），本院審酌各該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，並無不法或不當之情形，以之作為證據適當，依上開規定有證據能力。
二、訊據上訴人即被告梁原彰於檢察官偵查中、原審及本院審理中就上開犯罪事實坦承不諱(見偵卷第58至59頁，原審訴字卷第62頁、本院卷第42、69頁)，核與證人即同案被告吳裕麟於警詢、偵查及原審審理中之證詞（見警卷第21至29頁、第53至54頁、原審卷第49至57頁）及證人林威任、陳崇旻、黃森宏警詢及偵查中之證述情節相符(見警卷第34至41頁、第45至51頁、第54至62頁，偵卷第5至11頁、第14至21頁、第26至27頁、第29至30頁、第45至46頁)；此外，復有被告梁原彰所持門號0000000000號行動電話與相關購毒者所持用行動電話之通聯譯文、證人吳裕麟、林威任、陳崇旻、黃森宏指認被告梁原彰之指認紀錄表、高雄市政府警察局刑事警察大隊對被告梁原彰搜索及扣押筆錄與扣押物品目錄表1份、被告梁原彰遭扣押物品照片3張、高雄醫學大學101年2月27日出具之檢驗報告11紙(報告編號：00000-000至256)以及附表二編號1至3扣案物品在卷 可佐 (見警卷第30至31頁、第33頁、第43至44頁、第52至53頁、第63至65頁、第87頁至89頁、第96頁、第110至141頁，偵卷第12至13頁、第22至24頁、第41至43頁，原審審訴卷第20至30頁)，足認被告梁原彰出於任意性之自白與事實相符。又按毒品危害防制條例第4條規定之販賣毒品罪，係以行為人意圖營利而為販入或賣出毒品之行為，為其要件。至於其是否因而獲利，以及所獲之利益是否為現金，均非所問(最高法院67年台上字第2500號判例、99年度台上字第6007號判決意旨可供參照)；次按販賣毒品之利潤所得，除經坦承犯行或價量俱屬明確者外，本難查得實情，是以除非別有積極事證，足認係以同一價量委託代買、轉售或無償贈與，確未牟利以外，尚難執此遽認非法販賣毒品之證據尚有不足，且所謂「意圖」，即犯罪之目的，原則上不以發生特定結果為必要，即衹須有營利之意圖為已足，不以買賤賣貴而從中取利為必要（最高法院97年度台上字第1012號、3557號判決意旨參照）；又查販賣第二級毒品罪責甚重，並為警方嚴厲查緝之重點，是販賣毒品者，倘毫無任何利潤可圖，應無甘冒遭供出來源或被檢警查緝法辦而受重刑處罰之危險，而為平價或低於販入價格而販賣毒品之理，是被告梁原彰乃基於營利之意圖，而為前揭各次販賣毒品之行為。綜上，本案事證明確，被告梁原彰上開販賣第二級毒品甲基安非他命6次之犯行洵堪認定，應予依法論科。
三、核被告 梁原彰犯 罪事實欄所載附表一編號1至6各次犯行，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪。被告梁原彰持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為其販賣之高度行為所吸收，均不另論罪。按毒品危害防制條例第17條第2項規定：「犯第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。」係指偵查及審判中均有自白犯罪而言。所稱偵查中之自白，包含向有偵查犯罪職權之司法警察（官）自白，以及偵查中檢察官向法院聲請羈押，於法官訊問時所為之自白。故僅須被告於偵、審中均曾經自白，即得認有該條項之適用，不以始終承認為必要(最高法院99年度台上字第5522號判決要旨參照)。經查，被告梁原彰已分別於偵查、原審及本院審理中坦承販賣第二級毒品之犯行，已如上述，堪認符合毒品危害防制條例第17條第2項於偵查中及審判中均自白之規定，應依該規定減輕其刑。被告梁原彰所犯上開6罪間，其犯意各別，時間互異，應予分論併罰。至被告梁原彰雖於警詢中供出其毒品來源分別為「八仔」與「 榮哥 」(見警卷第6頁、第14頁)，然被告所提供「八仔」販毒聯繫用之門號0000000000號行動電話經警方調閱通聯後發現，該電話在本案偵破後即停止使用，另被告梁原彰亦未提供任何有關綽號「八仔」男子之相關資料憑辦；雖被告於本院審理時陳稱：其在監獄裡有遇到「八仔」之同鄉，有問到「八仔」之所在地，若被告提供資料配合警檢調查，請能減輕其刑云云，惟被告迄未進一步提供相關資料（見本院卷第44、68頁），是並未因被告之供述而查獲上游正犯。又「榮哥」部分，係高雄市政府警察大隊偵辦販毒案件時實施通訊監察，於100年7月16日在通訊監察中發現，受監察人以電話向 黃榮吉 (即榮哥)調購毒品，遂於同年8月12日對黃榮吉所持用之電話聲請通訊監察，經獲准後於實施通訊監察期間正確掌握有關黃榮吉販賣毒品之手法及相關事證，嗣於100年12月8日將其查獲到案等情，分別有原審10
1年3月23日公務電話紀錄1紙、高雄市政府警察局刑事警察大隊101年4月25日高市警大偵5字第10170439300號函以及高市警刑大偵5字第10170750900號函各1紙在卷可參
(見原審審訴卷第44頁原審訴字卷第11頁、第34頁)，而本案被告梁原彰製作警詢筆錄並供出毒品上游之時間為100年12月30日，是被告梁原彰並未因供出其毒品上游「八仔」而遭警方循線查獲其他正犯，且「榮哥」部分乃因警方早於被告梁原彰供出該人前即已因實施通訊監察而知悉人別並掌握其販毒事證，甚至於被告梁原彰因本案為警逮捕(100年12月29日中午12時55分)及製作筆錄前，黃榮吉即已遭警查獲到案，且於訊問本案被告梁原彰時，提供黃榮吉與被告梁原彰之通訊監察譯文以及指認照片供被告梁原彰說明及指認，此有被告梁原彰之警詢筆錄在卷可佐(見警卷第14至16頁)，故警方早於被告梁原彰為警逮捕及訊問前，即已明確掌握黃榮吉相關之販毒事證，並非因被告梁原彰供出毒品上游方始查獲正犯黃榮吉，從而，被告梁原彰並不符合毒品危害防制條例第17條第1項減刑之要件，原審辯護意旨認警方於101年1月31日才將黃榮吉之案件移送臺灣高雄地方法院檢察署偵辦，認被告梁原彰符合毒品危害防制條例第17條第1項規定減刑之要件云云，容有未洽。又按犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑，刑法第59條定有明文。考其立法理由：科刑時原即應依第57條規定審酌一切情狀，尤應注意該條各款所列事項，以為量刑標準，本條所謂「犯罪之情狀可憫恕」，自係指裁判者審酌第57條各款所列事項以及其他一切與犯罪有關之情狀之結果，認其犯罪足堪憫恕者而言，即必於審酌一切之犯罪情狀，在客觀上顯然足以引起一般同情，認為縱予宣告法定最低刑度猶嫌過重者，始有其適用（最高法院38年台上字第16號、45年台上字第1165號、51年台上字第899號等判例意旨參考）。本案被告梁原彰販賣第二級毒品予他人施用，戕害他人之身心健康，所為實應予相當程度之非難與評價，且相較販賣第一級毒品之法定本刑係死刑、無期徒刑之重罪，被告梁原彰所犯販賣第二級毒品之法定本刑乃7年以上有期徒刑之罪，客觀上難認有何足以一般之同情或憫恕之處，自無依刑法第59條予以酌減之必要，故原審辯護人主張被告梁原彰係因其母親罹患重病，經住院治療後，仍於100年9月19日因菌血症病休克不治死亡，因被告梁原彰需負擔母親龐大醫療及住院費用，才起意販賣毒品，故其犯罪情節實堪憫恕，請求依刑法第59條規定酌減其刑云云，難認為符合上開規定，併予敘明。
四、原審以被告販賣第二級毒品6罪之犯行，事證明確，適用毒品危害防制條例第4條第2項、第17條第2項、第18條第1項前段、第19條第1項，刑法第11條、第38條第1項第1款，第51條第5款、第9款之規定，各量處附表一所示之刑（包括從刑）；並以：按法律上屬於自由裁量之事項，法院就自由裁量權之行使，除不得逾越法律所規定範圍之外部性界限外，尚應受比例原則、公平正義原則之規範，謹守法律秩序之理念，體察法律之規範目的，使其結果實質正當，合於裁量之內部性界限，俾與立法本旨相契合。刑法第51條第5款規定數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，應於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，但不得逾30年，其就數罪併罰，固非採併科主義，而係採限制加重主義，就俱發各罪中，以最重之宣告刑為基礎，由法院參酌他罪之宣告刑，裁量加重定之，且不得逾法定之30年最高限制，此即外部性界限。然上揭定其應執行刑，既屬刑法賦予法院自由裁量之事項，其應受內部性界限之拘束，即應就各別刑罰規範之目的、輕重罪間體系之平衡、整體犯罪非難評價、各行為彼此間之偶發性、與被告前科之關聯性、各行為所侵害法益之專屬性或同一性、數罪對法益侵害之加重效應、罪數所反映之被告人格特性與犯罪傾向、社會對特定犯罪例如一再殺人或販毒行為處罰之期待等，為綜合判斷外，並須參酌上開實現刑罰公平性，為妥適之裁量（最高法院96年度台上字第7583號判決意旨參照）。考量被告梁原彰所犯如附表一所示之各次犯行，均係出於相同之犯罪動機，且侵害之法益種類同一，其各次犯行對於法益侵害之加重程度並非得以毫無差別逐次遞加，並考量社會對被告梁原彰犯罪行為之整體評價等因素加以綜合判斷，而定其應執刑為有期徒刑
4年6月，扣案如附表二編號1所示之物，均沒收銷燬之，扣案如附表二編號2、3所示之物，均沒收，未扣案之販賣毒品所得共新臺幣1萬6千元沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。原審認事用法核無違誤，量刑尚稱妥適，被告上訴意旨以原審量刑過重及可否適用毒品危害防制條例第17條第1項減刑予以減刑（被告無從適用此項規定減刑，理由已詳如上述），而指摘原判決此部分不當，為無理由，應予駁回。
五、同案被告吳裕麟部分（係犯轉讓禁藥），業經原審判決確定並送執行在案，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。
本案經檢察官林敏惠到庭執行職務。
中華民國101年10月30日
刑事第一庭審判長法官陳中和
法官林水城法官邱永貴以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國101年10月30日
書記官盧雅婷附錄本案論罪科刑之法條毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處5年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上
7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。
附表一┌──┬───────┬──────────┬───────┬───┬────┬────┬──────┐│編號│交易時間│交易地點│毒品種類│金額（│重量│交易對象│主文│││（民國）│││新臺幣│││││││││）││││├──┼───────┼──────────┼───────┼───┼────┼────┼──────┤│①│100年11月6日下│高雄市○○區○○路25│甲基安非他命│4000元│毛重約│吳裕麟│梁原彰犯販賣│││午1時許│1號3樓之1吳裕麟住處│││1.9公克││第二級毒品罪│││││││││，處有期徒刑│││││││││參年捌月，扣│││││││││案如附表二編│││││││││號2、3所示之│││││││││物，均沒收，│││││││││未扣案之販賣│││││││││毒品所得新臺│││││││││幣肆仟元沒收│││││││││，如全部或一│││││││││部不能沒收時│││││││││，以其財產抵│││││││││償之。│├──┼───────┼──────────┼───────┼───┼────┼────┼──────┤│②│100年12月25日│同上│甲基安非他命│4000元│毛重約│吳裕麟│梁原彰犯販賣│││中午12時許││││1.9公克││第二級毒品罪│││││││││，處有期徒刑│││││││││參年捌月，扣│││││││││案如附表二編│││││││││號1所示之物│││││││││，均沒收銷燬│││││││││之，扣案如附│││││││││表二編號2、3│││││││││所示之物，均│││││││││沒收，未扣案│││││││││之販賣毒品所│││││││││得新臺幣肆仟│││││││││元沒收，如全│││││││││部或一部不能│││││││││沒收時，以其│││││││││財產抵償之。│├──┼───────┼──────────┼───────┼───┼────┼────┼──────┤│③│100年11月9日晚○○○區○○路○○號「龍│甲基安非他命│1000元│毛重約0.│林威任│梁原彰犯販賣│││間8時30分許│翔商務大飯店」門口│││4至0.45││第二級毒品罪│││││││公克││，處有期徒刑│││││││││參年捌月，扣│││││││││案如附表二編│││││││││號2、3所示之│││││││││物，均沒收，│││││││││未扣案之販賣│││││││││毒品所得新臺│││││││││幣壹仟元沒收│││││││││，如全部或一│││││││││部不能沒收時│││││││││，以其財產抵│││││││││償之。│├──┼───────┼──────────┼───────┼───┼────┼────┼──────┤│④│100年11月16日│高雄市○鎮區○○街1│甲基安非他命│1500元│毛重約│陳崇旻│梁原彰犯販賣│││中午12時20分許│巷44號梁原彰住處內││(實際│0.5公克││第二級毒品罪││││││僅交付│││，處有期徒刑││││││1000元│││參年捌月，扣││││││)│││案如附表二編│││││││││號2、3所示之│││││││││物，均沒收，│││││││││未扣案之販賣│││││││││毒品所得新臺│││││││││幣壹仟元沒收│││││││││，如全部或一│││││││││部不能沒收時│││││││││，以其財產抵│││││││││償之。│├──┼───────┼──────────┼───────┼───┼────┼────┼──────┤│⑤│100年11月29日│高雄市○○區○○○路│甲基安非他命│5000元│毛重約│黃森宏│梁原彰犯販賣│││下午2時20分許│61號統一便利超商前│││1.8公克││第二級毒品罪│││││││││，處有期徒刑│││││││││參年捌月，扣│││││││││案如附表二編│││││││││號2、3所示之│││││││││物，均沒收，│││││││││未扣案之販賣│││││││││毒品所得新臺│││││││││幣伍仟元沒收│││││││││，如全部或一│││││││││部不能沒收時│││││││││，以其財產抵│││││││││償之。│├──┼───────┼──────────┼───────┼───┼────┼────┼──────┤│⑥│100年12月14日│高雄市○○區○○路51│甲基安非他命│1000元│毛重約0.│黃森宏│梁原彰犯販賣│││凌晨0時許│巷口│││4至0.45││第二級毒品罪│││││││公克││，處有期徒刑│││││││││參年捌月，扣│││││││││案如附表二編│││││││││號2、3所示之│││││││││物，均沒收，│││││││││未扣案之販賣│││││││││毒品所得新臺│││││││││幣壹仟元沒收│││││││││，如全部或一│││││││││部不能沒收時│││││││││，以其財產抵│││││││││償之。│└──┴───────┴──────────┴───────┴───┴────┴────┴──────┘附表二扣案物品┌──┬─────┬────┬───────┬───────────┬────────────┐│編號│物品名稱│所有人│扣案處所│備註│沒收依據│├──┼─────┼────┼───────┼───────────┼────────────┤│1│晶體11包(│梁原彰│高雄市前鎮 區瑞 │均檢出甲基安非他命成分│依毒品危害防制條例第18條│││含包裝袋11││祥街1巷44號│標示毛重各為4.5公克、│第1項前段宣告沒收銷燬│││只，毛重共│││3.5公克、3.5公克、3.0││││24.7公克)│││公克、3.8公克、2.5公克│││││││、2.0公克、0.8公克、0.│││││││5公克、0.5公克、0.1公│││││││克，驗前淨重各為4.454│││││││公克、3.365公克、3.582│││││││公克、2.889公克、3.731│││││││公克、2.446公克、1.893│││││││公克、0.474公克、0.451│││││││公克、0.414公克、0.014│││││││公克，驗後淨重各為4.44│││││││9公克、3.36公克、3.577│││││││公克、2.884公克、3.726│││││││公克、2.441公克、1.888│││││││公克、0.469公克、0.446│││││││公克、0.409公克、0.009│││││││公克││├──┼─────┼────┼───────┼───────────┼────────────┤│2│HTC行動電│梁原彰│高雄市 前鎮區瑞 ││依毒品危害防制條例第19條│││話1支（序││祥街1巷44號││第1項宣告沒收│││號：356440│││││││000000000│││││││，含門號09│││││││00000000號│││││││SIM卡1張)│││││├──┼─────┼────┼───────┼───────────┼────────────┤│3│電子秤1台│梁原彰│高雄市前鎮區瑞││依毒品危害防制條例第19條│││││祥街1巷44號││第1項宣告沒收││││││││├──┼─────┼────┼───────┼───────────┼────────────┤│4│晶體2包(含│吳裕麟│高雄市左營區重│均檢出甲基安非他命成分│依刑法第38條第1項第1款宣│││包裝袋2只││仁路251號3樓之│驗前淨重各為1.587公克│告沒收│││，毛重約││1│、0.286公克，驗後淨重││││2.38公克)│││各為1.582公克、0.281公│││││││克││├──┼─────┼────┼───────┼───────────┼────────────┤│5│夾鏈袋1包│梁原彰│高雄市前鎮區瑞││與本案無關，不予沒收│││││祥街1巷44號│││├──┼─────┼────┼───────┼───────────┼────────────┤│6│電子秤1台│吳裕麟│高雄市左營區重││與本案無關，不予沒收│││││仁路251號3樓之│││││││1│││├──┼─────┼────┼───────┼───────────┼────────────┤│7│不明藥丸1│吳裕麟│高雄市左營區重│含乙基安非他命、 焦二異 │與本案無關，不予沒收銷燬│││顆││仁路251號3樓之│丁基酮、咖啡因、bk-MDM│或沒收│││││1│A等成分，驗前淨重0.341│││││││公克，驗後淨重0.332公│││││││克││├──┼─────┼────┼───────┼───────────┼────────────┤│8│夾鏈袋2包│吳裕麟│高雄市左營區重││與本案無關，不予沒收│││││仁路251號3樓之│││││││1│││├──┼─────┼────┼───────┼───────────┼────────────┤│9│白色行動電│吳裕麟│高雄市左營區重││與本案無關，不予沒收│││話(BLUETOO││仁路251號3樓之│││││EH)1支(序││1│││││號00000000│││││││606，含門│││││││號00000000│││││││66號SIM卡│││││││1張)│││││└──┴─────┴────┴───────┴───────────┴────────────┘附表三相關通訊監察譯文┌───────┬──────┬──────┬───────────┬───────────┬─────┐│通話時間│對象A│對象B│通話內容│基地台│待證事實│├───────┼──────┼──────┼───────────┼───────────┼─────┤│100年11月6日│0000-000000│0000-000000│B：喂│（40346；高雄市左營區│附表一編號││11:49:51│吳裕麟(發話)│梁原彰(受話)│A：在哪阿？│重信路579號）│①犯罪事實│││││B：我…在外面│││││││A：阿…有沒有空可以過│││││││來？│││││││B：有阿│││││││A：這樣…多久？│││││││B：我…現在過去差不多2│││││││0分吧│││││││A：OK，好│││││││B：好│││├───────┼──────┼──────┼───────────┼───────────┼─────┤│100年11月6日│0000-000000│0000-000000│B：喂，喂│（40346；高雄市左營區│附表一編號││13:01:39│吳裕麟(受話)│梁原彰(發話)│A：嗯│重信路579號）│①犯罪事實│││││B：電梯幫我按上去阿│││││││A：你…現在在電梯那邊│││││││嗎？│││││││B：嘿│││││││A：喔好│││││││B：好││││││││││├───────┼──────┼──────┼───────────┼───────────┼─────┤│100年12月25日│0000-000000│0000-000000│B：喂│（07497；高雄市前鎮區│附表一編號││11:52:46│吳裕麟(發話)│梁原彰(受話)│A：那個…現…現在有啦│瑞隆路519號6樓樓頂）│②犯罪事實│││││吼？│││││││B：嘿│││││││A：好，OK│││││││B：好，ㄟㄟㄟ，哥│││││││A：嘿│││││││B：阿你…你小弟那邊有│││││││…有沒有那個？│││││││A：過來再說│││││││B：好啊││││││││││├───────┼──────┼──────┼───────────┼───────────┼─────┤│100年11月9日│0000000000│0000-000000│簡訊：│(07497；高雄市前鎮區瑞│附表一編號││06:01:29│林威任(發話)│梁原彰(受話)│兄弟你早上給的土雞跟肉│隆路519號6樓樓頂)│③犯罪事實│││││雞一起炒真的超好吃的，│││││││然後就頭暈睡死了不過那│││││││種感覺真好，中午我先過│││││││去瓦斯店借車再跟你連絡│││├───────┼──────┼──────┼───────────┼───────────┼─────┤│100年11月9日│0000000000│0000-000000│簡訊：│(07497；高雄市前鎮區瑞│附表一編號││06:08:50│林威任(受話)│梁原彰(發話)│嗯,,,中午就換我睡死了│隆路519號6樓樓頂)│③犯罪事實│├───────┼──────┼──────┼───────────┼───────────┼─────┤│100年11月9日│0000000000│0000-000000│簡訊：│(07497；高雄市前鎮區瑞│附表一編號││06:12:25│林威任(發話)│梁原彰(受話)│@@中午可能要肉餒，還是│隆路519號6樓樓頂)│③犯罪事實│││││現在先去你那晚上再開貨│││││││車去│││├───────┼──────┼──────┼───────────┼───────────┼─────┤│100年11月9日│0000000000│0000-000000│A:喂。│(07638；高雄市旗津區旗│附表一編號││15:15:22│林威任(發話)│梁原彰(受話)│B:嘿。│津二路397號2樓)│③犯罪事實│││││A:你醒ㄟ喔，我要過去阿│││││││蛤。│││││││B:好ㄚ，你到ㄟ時候等我│││││││一下，我剛要回去而已。│││││││A:喔好好好。││││││││││├───────┼──────┼──────┼───────────┼───────────┼─────┤│100年11月9日│0000000000│0000-000000│B:喂。│(07497；高雄市前鎮區瑞│附表一編號││15:44:24│林威任(發話)│梁原彰(受話)│A:你是在睏還是出去阿。│隆路519號6樓樓頂)│③犯罪事實│││││B:沒阿，我回來阿。│││││││A:喔好好好。│││├───────┼──────┼──────┼───────────┼───────────┼─────┤│100年11月9日│0000000000│0000-000000│簡訊：│(07497；高雄市前鎮區瑞│附表一編號││15:53:30│林威任(發話)│梁原彰(受話)│兄弟先下來開個門貨車等│隆路519號6樓樓頂)│③犯罪事實│││││一下人家要用│││├───────┼──────┼──────┼───────────┼───────────┼─────┤│100年11月9日│0000000000│0000-000000│A:喂。│(14924；高雄市左營區至│附表一編號││19:55:02│林威任(受話)│梁原彰(發話)│B:我在你家樓下。│聖路247號13樓室內)│③犯罪事實│││││A:好啦。│││││││B:好。│││├───────┼──────┼──────┼───────────┼───────────┼─────┤│100年11月16日│0000000000│0000-000000│B:喂。│(07497；高雄市前鎮區瑞│附表一編號││11:56:56│陳崇旻(發話)│梁原彰(受話)│A: 彰阿 喔。│隆路519號6樓樓頂)│④犯罪事實│││││B:嘿。│││││││A:我師公ㄟ啦。│││││││B:蛤。│││││││A:我師公ㄟ啦，你知影我│││││││誰沒啦。│││││││B:我知影。│││││││A:阿你現在甘有閒。│││││││B:說阿。│││││││A:你甘ㄟ凍過來找我，嘿│││││││阿嘿阿要找你阿。│││││││B:過來阿。│││││││A:阿你甘ㄟ凍過來我這。│││││││B:我還沒休息ㄟㄋㄟ。│││││││A:你還沒休息，你在哪裡│││││││阿。│││││││B:在厝阿。│││││││A:在厝喔。│││││││B:嘿。│││││││A:按ㄋㄟ...我那個1張啦│││││││。│││││││B:好ㄚ。│││││││A:我到你們外面打給你，│││││││還是按那。│││││││B:好ㄚ。│││├───────┼──────┼──────┼───────────┼───────────┼─────┤│100年11月16日│0000000000│0000-000000│B:喂。│(07497；高雄市前鎮區瑞│附表一編號││12:06:37│陳崇旻(發話)│梁原彰(受話)│A:彰阿喔。│隆路519號6樓樓頂)│④犯罪事實│││││B:嘿。│││││││A:我嘎你借1500好ㄚ，阿│││││││你利息算卡少ㄟ按ㄋㄟ│││││││啦。│││││││B:好ㄚ不要緊阿。│││││││A:厚好嗎，我現在在 光華 │││││││路這，要到打給你。││││││││││├───────┼──────┼──────┼───────────┼───────────┼─────┤│100年11月16日│0000000000│0000-000000│B:喂。│(07497；高雄市前鎮區瑞│附表一編號││12:16:20│陳崇旻(發話)│梁原彰(受話)│A:我到阿喔。│隆路519號6樓樓頂)│④犯罪事實│││││B:騎過來ㄚ。│││││││A:蛤。│││││││B:騎過來ㄚ。│││││││A:騎過去哪裡ㄚ，裡面那│││││││喔。│││││││B:騎過來啦。│││││││A:嘿，你有看到我嗎。│││││││B:右轉。│││││││A:過阿嗎，超過阿嗎？│││││││B:嘿。│││││││A:第一條巷子右轉。│││││││B:進來。│││││││A:嘿。│││││││B:停車啦，倒退啦。│││││││A:我ㄟ摩托車在那你沒看│││││││到。││││││││││├───────┼──────┼──────┼───────────┼───────────┼─────┤│100年11月29日│0000000000│0000-000000│簡訊：│(07497；高雄市前鎮區瑞│附表一編號││13:30:05│黃森宏(發話)│梁原彰(受話)│我是雞阿的朋友你現在有│隆路519號6樓樓頂)│⑤犯罪事實│││││空嗎半張補習單可以嗎│││├───────┼──────┼──────┼───────────┼───────────┼─────┤│100年11月29日│0000000000│0000-000000│簡訊：│(07497；高雄市前鎮區瑞│附表一編號││13:30:39│黃森宏(受話)│梁原彰(發話)│在哪│隆路519號6樓樓頂)│⑤犯罪事實│├───────┼──────┼──────┼───────────┼───────────┼─────┤│100年11月29日│0000000000│0000-000000│B:喂。│(07497；高雄市前鎮區瑞│附表一編號││13:31:18│黃森宏(發話)│梁原彰(受話)│A:彰ㄚ呢。│隆路519號6樓樓頂)│⑤犯罪事實│││││B:蛤。│││││││A:彰ㄚ嗎。│││││││B:嘿。│││││││A:按ㄋㄟ我等ㄟ要回去市│││││││區ㄋㄟ。│││││││B:市區哪。│││││││A:和平路那邊有一間 寒軒 │││││││，我回去公司那裡。│││││││B:好ㄚ你要到ㄟ時候打給│││││││我。│││││││A:按ㄋㄟ你會多久。│││││││B:我應該是5分、10分就│││││││到ㄚ。│││││││A:是喔，好好好我現在回│││││││去。│││││││B:喔好。││││││││││├───────┼──────┼──────┼───────────┼───────────┼─────┤│100年11月29日│0000000000│0000-000000│A:喂。│(07497；高雄市前鎮區瑞│附表一編號││13:44:34│黃森宏(受話)│梁原彰(發話)│B:你到阿嗎。│隆路519號6樓樓頂)│⑤犯罪事實│││││A:嘿ㄚ。│││││││B:好好我馬上過去。│││││││A:厚好好好。││││││││││├───────┼──────┼──────┼───────────┼───────────┼─────┤│100年11月29日│0000000000│0000-000000│簡訊：│(07497；高雄市前鎮區瑞│附表一編號││13:58:08│黃森宏(受話)│梁原彰(發話)│等我一下，馬上到│隆路519號6樓樓頂)│⑤犯罪事實│├───────┼──────┼──────┼───────────┼───────────┼─────┤│100年11月29日│0000000000│0000-000000│簡訊：│(07497；高雄市前鎮區瑞│附表一編號││14:00:34│黃森宏(發話)│梁原彰(受話)│會很久嗎，你要快一點不│隆路519號6樓樓頂)│⑤犯罪事實│││││然我等會去收貨就不行了│││││││。│││├───────┼──────┼──────┼───────────┼───────────┼─────┤│100年11月29日│0000000000│0000-000000│簡訊：│(07497；高雄市前鎮區瑞│附表一編號││14:01:42│黃森宏(受話)│梁原彰(發話)│出門了，離你那很近。│隆路519號6樓樓頂)│⑤犯罪事實│├───────┼──────┼──────┼───────────┼───────────┼─────┤│100年11月29日│0000000000│0000-000000│簡訊：│(07497；高雄市前鎮區瑞│附表一編號││14:02:22│黃森宏(發話)│梁原彰(受話)│嗯│隆路519號6樓樓頂)│⑤犯罪事實│├───────┼──────┼──────┼───────────┼───────────┼─────┤│100年11月29日│0000000000│0000-000000│B:喂。│(07497；高雄市前鎮區瑞│附表一編號││14:08:44│黃森宏(發話)│梁原彰(受話)│A:嘿喂，他旁邊有一間│隆路519號6樓樓頂)│⑤犯罪事實│││││7-11你甘知影。│││││││B:ㄟ...我知，他的旁邊│││││││嘛。│││││││A:你說他旁邊。│││││││B:他的旁邊嘛，寒軒ㄟ旁│││││││邊。│││││││A:嘿對對對，我在7-11嘿│││││││厚。│││││││B:喔好好好。│││├───────┼──────┼──────┼───────────┼───────────┼─────┤│100年12月13日│0000000000│0000-000000│B:喂。│(07497；高雄市前鎮區瑞│附表一編號││20:14:14│黃森宏(發話)│梁原彰(受話)│A: 喂彰阿喔 。│隆路519號6樓樓頂)│⑥犯罪事實│││││B:嘿。│││││││A:你那邊現在甘有方便。│││││││B:有阿，你在哪裡ㄚ。│││││││A:我在我厝。│││││││B:你厝是在...。│││││││A:內惟。│││││││B:內惟好ㄚ，我過去那邊│││││││找你阿。│││││││A:是喔，好ㄚ好ㄚ。│││││││B:我要出門阿，嘿阿。│││││││A:擱上次那個ㄟ嘛。│││││││B:沒沒沒...。│││││││A:因為上次那個ㄟ我不..│││││││.。│││││││B:我知那一陣子攏很奇怪│││││││ㄟ，那陣子攏按ㄋㄟ怪│││││││怪。│││││││A:也是尬上次相同。│││││││B:沒阿沒同，喔你說那個│││││││同款算法尼啦。│││││││A:嘿嘿嘿。│││││││B:好ㄚ我了解，阿要到內│││││││惟哪裡找你。│││││││A:你甘知影內惟廟阿這。│││││││B:你說派出所那裡啦。│││││││A:蛤。│││││││B:派出所那裡。│││││││A:嘿對對對。│││││││B:好ㄚ...。│││││││A:因為他這邊有7-11嘸。│││││││B:那邊有一間遊藝場。A:│││││││不是不是，不要，那邊│││││││反而卡辣。│││││││B:是喔。│││││││A:警察局對面有一間7-11│││││││嘛，7-11旁邊有一間藥│││││││局那條巷子彎進來，你│││││││就看到摩托車店ㄚ，卡│││││││頭前ㄟ那邊就摩托車店│││││││ㄚ，你若到那邊，你打│││││││給我。│││││││B:好ㄚ好ㄚ。││││││││││├───────┼──────┼──────┼───────────┼───────────┼─────┤│100年12月13日│0000000000│0000-000000│B:喂。│(07497；高雄市前鎮區瑞│附表一編號││21:52:03│黃森宏(發話)│梁原彰(受話)│A:嘿喂。│隆路519號6樓樓頂)│⑥犯罪事實│││││B:我可能要卡等ㄟ阿啦。│││││││A:是喔。│││││││B:車子被拖去阿。│││││││A:喔好啦。│││││││B:好。│││└───────┴──────┴──────┴───────────┴───────────┴─────┘