臺灣臺南地方法院97年度簡字第409號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院97年簡字第409號刑事判決

裁判日期：民國97年03月31日

裁判案由：竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決97年度簡字第409號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第16551號），本院判決如下：
主文甲○○攜帶兇器竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之油壓剪（藍色把柄）壹支沒收。
事實及理由
一、㈠本件犯罪事實及證據，除如附件（即檢察官聲請簡易判決處刑書）所示犯罪事實第三列之「持客觀上足供兇器使用之油壓剪」改為「持其所有、客觀上足供兇器使用之油壓剪（藍色把柄）一支」；證據部分補充被告甲○○於審理中之自白外；餘均引用附件之記載。按所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且只須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要，有最高法院七十九年度臺上字第五二五三號判例可稽。㈡另扣案之其餘「油壓剪一支、活動扳手一支、扳手二支、斜口鉗一支、手電筒一支、棉質手套一雙」物品，業經被告於審理中表示拋棄等語在卷（見本院卷第十頁），附為說明。
二、按所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且只須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要，有最高法院七十九年度臺上字第五二五三號判例可稽。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，刑法第三百二十一條第一項第三款、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭（應附繕本）。
中華民國97年3月31日
刑事第八庭法官盧鳳田以上正本證明與原本無異。
書記官吳姁穗中華民國97年3月31日附錄本件論罪科刑條文：
刑法第321條第1項第3款:
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：
三攜帶兇器而犯之者。