臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度勞補字第232號
原告 林盈秀
訴訟代理人 張家榛 律師
陳星年 律師
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。民事訴訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條亦分別定有明文。
二、上列當事人間請求給付工資等事件，原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）826,342元（含積欠工資144,000元、平日加班費309,077元、休息日加班費186,356元、例假日及國定假日加班費155,757元、勞工退休金31,152元），原應徵第一審裁判費9,030元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。依上開規定，本件暫免徵收裁判費3分之2即6,020元（計算式：9,030元×2/3＝6,020元，元以下四捨五入），是本件應徵收第一審裁判費3,010元（計算式：9,030元－6,020元＝3,010元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7日內提出答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。
四、本件經以公務電話徵詢兩造均表示未調解過等語，乃本件即屬強制調解案件（已另以公務電話徵詢兩造對於調解委員之意見），本件將待原告補納裁判費以補正起訴之合法要件後，即進行調解程序。
中華民國112年5月11日
勞動法庭法官陳航代
正本係照原本作成
本裁定不得抗告
中華民國112年5月11日
書記官顏伶純